Решение по делу № 2-142/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-142/2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 мая 2020 РіРѕРґР°                                                                СЃ. Еткуль

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А.Н. к Чернышеву А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

                                             РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

      Р§РµСЂРЅС‹С€РµРІ Рђ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Чернышеву Рђ.Р®. Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 83.322 рубля 62 копейки вследствие неисполнения решения Еткульского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере РІ размере 24833 рубля 42 копейки вследствие неисполнения решения Еткульского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРѕСЃРёС‚ также взыскать судебные расходы, связанные СЃ оплатой государственной пошлины Рё услуг представителя РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 23363 рубля.

     Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что апелляционным определением Челябинского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ решение Еткульского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ РёСЃРєСѓ Чернышева Рђ.Рќ. Рє ответчику Чернышеву Рђ.Р®. отменено, РїРѕ делу принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым РёСЃРє Чернышева Рђ.Рќ. удовлетворен. РЎ ответчика РІ пользу истца взысканы денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 933.333,33 рубля, госпошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 10.506,67 рублей. Данное решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ. ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Еткульского Р РћРЎРџ Челябинской области, РЅР° основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство в„–-ИП РІ отношении должника Чернышева Рђ.Р®. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчик СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ выплате взысканной СЃ него денежной СЃСѓРјРјС‹ РЅРµ исполняет, имущество СЃРІРѕРµ скрывает, официально РЅРµ трудоустроен, уклоняется РѕС‚ исполнения решения СЃСѓРґР°, РѕРЅ обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± индексации присужденных ранее денежных средств. Решением Еткульского районного СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ должника Чернышева Рђ.Р®. РІ его пользу взысканы проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 294.859,55 рублей Рё судебные расходы РІ размере 10.628 рублей. Всего взыскано 305.484,55 рубля. До настоящего времени РЅРё РѕРґРЅРѕ РёР· указанных решений РЅРµ исполнено, ответчик денежные средства РЅРµ выплачивает, продолжает игнорировать исполнение решения СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Согласно информации Еткульского Р РћРЎРџ задолженность ответчика Чернышева Рђ.Р®. РїРѕ первому исполнительному производству в„–-ИП составляет 934331,65 рубль, РїРѕ второму исполнительному производству в„– 305189,22 рубля. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим истец полагает, что имеет право РЅР° взыскание процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами РЅР° присужденные СЃ ответчика Рѕ взысканию СЃСѓРјРјС‹ РЅР° основании СЃС‚.395 ГК Р Р¤.

Истец Чернышев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без своего участия, с участием представителя Неручевой Т.Е.

Представитель истца Неручева Т.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в обоснование указав те же обстоятельства.

Ответчик Чернышев А.Ю. в судебном заседании признал заявленные исковые требования Чернышева А.Н., не отрицает обстоятельства, изложенные в обоснование иска.

Выслушав стороны, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

После вступления в силу судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика Чернышева А.Ю. в пользу Чернышева А.Н. денежных средств и судебных расходов на общую сумму 943.840 рублей, а также судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика Чернышева А.Ю. в пользу Чернышева А.Н. денежных средств и судебных расходов на общую сумму 305.484 рубля 55 копеек, на должника возлагается обязанность перечислить денежные средства в пользу взыскателя. При неисполнении указанной обязанности к должнику может быть применена ответственность за нарушение денежного обязательства, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были взысканы денежные средства, взыскатель в целях компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, пострадавший кредитор, не получивший своевременно денежных средств по принятому в его пользу и вступившему в законную силу судебному решению, вправе обратиться к должнику с иском о взыскании процентов по основанию, предусмотренному статьей 395 ГК РФ. Такой иск подлежит удовлетворению, если суд установит, что в пользу кредитора был принят судебный акт, вступивший в законную силу, которым на кредитора возложена обязанность перечислить в пользу кредитора денежные средства, однако должник эту обязанность не исполнил.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чернышева А.Н. к ответчику Чернышеву А.Ю. отменено, по делу принято новое решение, которым иск Чернышева А.Н. удовлетворен. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 933.333,33 рубля, госпошлина в сумме 10.506,67 рублей. Решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника Чернышева А.Ю. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294.859,55 рублей и судебные расходы в размере 10.628 рублей. Всего взыскано 305.484,55 рубля.

На дату рассмотрения заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вышеуказанные решения суда исполнены не были.

Также принимается во внимание длительное, а именно более 5 лет ненадлежащее исполнение должником Чернышевым А.Ю. вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и неисполнение на протяжении около двух лет второго решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом должны быть учтены не только интересы должника, но и взыскателя, законные требования которого судом были удовлетворены, но не исполнены должником.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, как установлено положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для все без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

        РћС‚сутствие Сѓ должника денежных средств РЅРµ является основанием для освобождения РѕС‚ ответственности Р·Р° неисполнение денежного обязательства Рё начисления процентов, установленных статьей 395 ГК Р Р¤ (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 401 ГК Р Р¤).

        Р’ судебном заседании установлено Рё подтверждается материалами данного гражданского дела, архивных гражданских дел в„–; в„–, что СЃ ответчика Чернышева Рђ.Р®. РІ пользу взыскателя истца Чернышева Рђ.Рќ. взысканы денежные средства РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1249 324 (РѕРґРёРЅ миллион двести СЃРѕСЂРѕРє девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 55 копеек. Согласно информации Еткульского Р РћРЎРџ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° исполнении РІ Еткульском Р РћРЎРџ находится СЃРІРѕРґРЅРѕРµ исполнительное производство РІ отношении должника Чернышева Рђ.Р®. РІ пользу взыскателя Чернышева Рђ.Рќ., Р° именно - исполнительное производство в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ взыскании долга РІ СЃСѓРјРјРµ 943840 рублей, в„–-ИП, СЃ остатком задолженности 305489,55 рублей.

      РџСЂРµРґСЃС‚авленные стороной истца расчёты СЃСѓРґ считает правильными, ответчик СЃ РЅРёРјРё согласился, СЃРІРѕРёС… контррасчётов РЅРµ представил.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, а также иные признанные судом необходимые расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах.

Суд считает обращение лица за квалифицированной юридической помощью, по которому данное лицо является стороной по делу, необходимыми для рассмотрения дела расходами.

Факт оплаты Чернышевым А.Н. госпошлины подтверждается чек-ордером Сбербанка России на сумму 3363,00 рублей. В качестве доказательств понесения расходов на оплату юридических услуг представлена квитанция об оплате юридической помощи на сумму 20000 рублей. Данные расходы не являются чрезмерными по смыслу, придаваемому данному понятию ст.100 ГПК РФ.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Иск Чернышева А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Чернышева А.Ю. в пользу Чернышева А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83.322 (восемьдесят три тысячи триста двадцать два) рубля 62 копейки.

Взыскать с Чернышева А.Ю. в пользу Чернышева А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Еткульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24833 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 42 копейки.

Взыскать с Чернышева А.Ю. в пользу Чернышева А.Н. судебные расходы в размере 23363 (двадцать три тысячи триста шестьдесят три) рубля.

        Р РµС€РµРЅРёРµ СЃСѓРґР° может быть обжаловано сторонами РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Еткульский районный СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ изготовления решения РІ окончательной форме.

Председательствующий: