Решение от 29.08.2023 по делу № 8Г-17987/2023 [88-18585/2023] от 02.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-18585/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 29 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Дмитриевой О.С.

судей Прудентовой Е.В. и Репринцевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2022-003976-21 по иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к администрации г.Барнаула о признании имущества выморочным, признании права собственности, по заявлению третьего лица Сергеевой Анны Сергеевны, заявившей самостоятельные требования на предмет спора, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство

по кассационной жалобе представителя Сергеевой Анны Сергеевны – Браун Светланы Николаевны на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 мая 2023 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя Сергеевой А.С. – Браун С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

    судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула о признании имущества выморочным, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В целях оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула 15.03.2021 обратился к нотариусу Барнаульского нотариального округа Налимовой Л.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5 постановлением нотариуса от 07.04.2022 в выдаче свидетельства отказано в связи с тем, что комитетом не представлены надлежащие правоустанавливающие документы. Несмотря на то, что право собственности ФИО5 не зарегистрировано в ЕГРН, оно возникло в результате сделки приватизации (на основании постановления администрации г. Барнаула от 01.08.1992). Комитетом направлен запрос в архивный отдел администрации г. Барнаула, а также в АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в ответах сообщалось, что иных правоустанавливающих документов, кроме постановления администрации Центрального района г. Барнаула от 01.08.1992 о безвозмездной приватизации <адрес>, не сохранилось.

Истец просил признать жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать на него право муниципальной собственности.

Третьим лицом Сергеевой А.С. заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора. Она указала, что является правнучкой ФИО5 по линии отца, который умер ранее ФИО5 С начала 2000-х годов связь с бабушкой фактически прекратилась. В силу отдаленности проживания и своего малолетнего возраста на момент смерти отца Сергеева А.С. была лишена возможности поддерживать отношения с ФИО5 О ее смерти Сергеева А.С. не знала и не могла знать, ввиду чего своевременно не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО5

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 января 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 мая 2023 г., исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворены.

Квартира по <адрес> признана выморочным имуществом.

Признано право муниципальной собственности муниципального образования городского округа - <адрес> на квартиру по <адрес>.

Самостоятельные требования на предмет спора третьего лица Сергеевой А.С. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Сергеевой А.С. – Браун С.Н. просит судебные постановления отменить, исковые требования Сергеевой А.С. удовлетворить, в иске КЖКХ г. Барнаула отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что отсутствие сведений о жизни и в дальнейшем о смерти прабабушки явились обстоятельствами, препятствующими реализации наследственных прав в установленный законом срок. Считает, что причина не обращения к нотариусу за вступлением в наследство является уважительной, и шестимесячный срок не пропущен. Обращает внимание на то, что Сергеева А.С. не знала и не могла знать о том, что является наследником по праву. Сама ФИО5 никогда связь с Сергеевой А.С. не поддерживала.

Иные лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что на основании постановления администрации Центрального района г. Барнаула от 01.08.1992 в порядке приватизации ФИО5 была безвозмездно передана <адрес>, полезной площадью 27,4 кв.м, на количество членов семьи - 1 человек.

Право собственности на квартиру в порядке, установленном введенным впоследствии в действие Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не было зарегистрировано.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 имела следующих родственников: супруг ФИО6 - умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО13. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, внук (ФИО14 ФИО8 - умер ДД.ММ.ГГГГ, правнучка (дочь ФИО8) Сергеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО5 никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался.

Разрешая исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к администрации г. Барнаула, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорная квартира находилась в собственности ФИО5, и, следовательно является выморочным имуществом. Указав, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, суд признал в порядке наследования право на указанную квартиру за муниципальным образованием городской округ г. Барнаул.

Отказывая в удовлетворении требований Сергеевой А.С. о восстановлении срока принятия наследства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1141, 1142, 1152, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия уважительных причин, с которыми закон связывает возможность восстановления такого срока.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверяя в пределах доводов кассационной жалобы законность оспариваемых судебных постановлений, не имеет оснований для их отмены, поскольку выводы судов основаны на нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (░░░░░░ 1154 ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 № 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░)    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. (░░░░░░ 205 ░░ ░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.;

░)    ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-17987/2023 [88-18585/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
КЖКХ г. Барнаула
Ответчики
Администрация г. Барнаула
Другие
Нотариус Налимова Лилия Петровна
Администрация Центрального района г.Барнаула
Сергеева Анна Сергеевна
Браун Светлана Николаевна
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее