Решение по делу № 2-8540/2016 от 20.07.2016

№ 2-8540/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября      2016 г.                                                                   г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Черновой Д.И.

представителя заинтересованного лица Носковой Е.Г., по доверенности от 27.08.2014г., представителя третьего лица Носковой Е.Г. по доверенности от 08.10.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева АА к Воробьев ВА об определении места жительства детей, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении доли в общем имуществе.

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с исковым заявлением к Воробьев ВА об определении места жительства детей, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении доли в общем имуществе.

           Гражданское дело по иску Воробьева АА к Воробьев ВА об определении места жительства детей, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении доли в общем имуществе назначалось к рассмотрению на < дата >. однако истец, не явился в судебные заседания, будучи извещенным надлежащим образом. С заявлением об отложении дела в суд не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Воробьева АА к Воробьев ВА об определении места жительства детей, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении доли в общем имуществе - оставить без рассмотрения ввиду неявки заявителя.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                             А.М. Сагетдинова