Решение по делу № 33-5280/2019 от 02.04.2019

Судья Захаров Р.П. Дело № 33 – 5280/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 30 мая 2019г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.,

судей Лисовского А.М., Бурковской Е.А.,

при секретаре Вершковой Ю.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балычевой Ольги Николаевны, Балычева Михаила Николаевича и Фоменко Нины Илларионовны к АО «Краснокоротковское» и Клиновской Елене Ивановне об определении местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт земельных долей,

по апелляционной жалобе ответчика АО «Краснокоротковское» в лице представителя Двужиловой Оксаны Владимировны на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2019г., которым постановлено:

иск Балычевой Ольги Николаевны, Балычева Михаила Николаевича и Фоменко Нины Илларионовны к АО «Краснокоротковское» и Клиновской Елене Ивановне об определении местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт земельных долей – удовлетворить.

Определить Балычевой Ольге Николаевне, Балычеву Михаилу Николаевичу и Фоменко Нине Илларионовне местоположение границ земельного участка, общей площадью пашни 210 720 кв.м, выделяемого в счёт принадлежащих им земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <...>, расположенного в границах Краснокоротковского сельского поселения <адрес>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, выполненным кадастровым инженером Бобковым В.Ю. от 22 июня 2017г. и утверждённого собственниками земельных долей 22 июня 2017г.

Определить Балычевой Ольге Николаевне, Балычеву Михаилу Николаевичу и Фоменко Нине Илларионовне местоположение границ земельного участка, общей площадью пашни 113 280 кв.м, выделяемого в счёт принадлежащих им земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <...>, расположенного в границах Краснокоротковского сельского поселения <адрес>, в соответствии с проектом межевания земельного участка, выполненным кадастровым инженером Бобковым В.Ю. № <...>.

Выслушав представителя истцов Балычевой О.Н., Балычева М.Н. и Фоменко Н.И. по доверенности Ляхову Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Балычева О.Н., Балычев М.Н. и Фоменко Н.И. обратились в суд с иском к АО «Краснокоротковское» и Клиновской Е.И. об определении местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт земельных долей.

В обоснование заявленных требований указывали, что они являются собственниками земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2634000 кв.м, кадастровым номером № <...>, расположенного в границах Краснокоротковского сельского поселения <адрес>, на полях № 25 и № 26, при этом им принадлежат на праве личной собственности земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1416000 кв.м, кадастровым номером № <...> расположенного в границах Краснокоротковского сельского поселения <адрес>, на поле № 24.

20 июня 2017г. между ними и кадастровым инженером Бобковым В.Ю. с целью подготовки проектов межевания земельных участков, выделяемых из исходных земельных участков с кадастровыми номерами № <...> был заключен договор, после чего последним, в соответствии с действующим законодательством, опубликованы объявления в средствах массовой информации о подготовке проектов межевания земельных участков с указанием всех необходимых сведений согласно ст.13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», затем подготовлены проекты межевания земельных участков, выделяемых в счёт принадлежащих им земельных долей из земельных участков с кадастровыми номерами № <...>.

После опубликования указанных извещений в средствах массовой информации, АО «Краснокоротковское» и Клиновской Е.И. поданы возражения по местоположению выделяемых земельных участков, указав, что, как кадастровым инженером и заказчиками работ по межеванию земельных участков, конкретных местоположений образуемых земельных участков предоставлено не было, так и самих проектов межевания.

Также в возражениях АО «Краснокоротковское» и Клиновской Е.И. указано, что земельные участки могут быть образованы на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проекты межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей долевой собственности на образуемые земельные участки. В нарушение указанных норм закона, попыток собрать общее собрание участников долевой собственности на земельный участок по вопросу утверждения не осуществлялось.

Между тем, Балычева О.Н., Балычев М.Н. и Фоменко Н.И. считают поданное АО «Краснокоротковское» и Клиновской Е.И. возражение незаконным и необоснованным, по форме не соответствующим действующему законодательству, что препятствует выделению в счёт принадлежащим им четырёх земельных долей земельных участков и зарегистрировать на них свои права.

Ссылаясь на указанное, Балычева О.Н., Балычев М.Н. и Фоменко Н.И. просили установить местоположение границ земельного участка, общей площадью пашни 210 720 кв.м, выделяемого в счёт принадлежащих им четырёх земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <...>, расположенного в границах Краснокоротковского сельского поселения <адрес>, в соответствии с проектом межевания земельных участков, изготовленного кадастровым инженером Бобковым В.Ю. и утверждённого собственниками земельных долей 22 июня 2017г., а также установить местоположение границ земельного участка, общей площадью пашни 113 280 кв.м, выделяемого в счёт принадлежащих им четырёх земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <...>, расположенного в границах Краснокоротковского сельского поселения <адрес>, в соответствии с проектом межевания земельных участков, изготовленного кадастровым инженером Бобковым В.Ю. и утверждённого собственниками земельных долей 22 июня 2017г.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик АО «Краснокоротковское» в лице представителя Двужиловой О.В. оспаривает постановленное судом первой инстанции решение, просит его отменить. Указывает на нарушение норм права, поскольку выделение земельных участков произведено в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Проверив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 4 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

Рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, ограничивает их конституционное право на судебную защиту, искажает саму суть правосудия, является отступлением от гарантированных ст.19 (ч.1) и 123 (ч.3) Конституции РФ принципов равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из положений п. 4 ч.4 и ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных гл. 39 данного Кодекса, о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Так, разрешая возникший между сторонами спор, судом первой инстанции оставлено без внимания, что помимо ответчиков АО «Краснокоротковское» и Клиновской Е.И. возражения относительно местоположения границ выделяемых истцами Балычевой О.Н., Балычевым М.Н. и Фоменко Н.И. в счёт земельных долей земельных участков подавали Зикреев А.А., Челышев В.П., Георгиева В.И., Бобков А.П. и Селиванов П.Н., которые также являются участниками общедолевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, постановленное судом первой инстанции по делу решение влечёт определённые правовые последствия и в отношении Зикреева А.А., Челышева В.П., Георгиевой В.И., Бобкова А.П. и Селиванова П.Н.

В связи с чем, при вынесении оспариваемого решения судом первой инстанции был разрешён вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле в соответствующем процессуальном статусе, что в силу п. 4 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены постановленного по делу решения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда на основании определения от 25 апреля 2019г. перешла к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учёта особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, при этом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Зикреев А.А., Челышев В.П., Георгиева В.И., Бобков А.П. и Селиванов П.Н.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцами Балычевой О.Н., Балычевым М.Н. и Фоменко Н.И. заявлено ходатайство об отказе от иска.

Ляхова Н.Г., представляя интересы Балычевой О.Н., Балычевым М.Н. и Фоменко Н.И., заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

В силу ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным чч.2 и 3 ст.173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку отказ истцов Балычевой О.Н., Балычева М.Н., Фоменко Н.И. от иска на основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия с учётом приведённых норм права полагает возможным его удовлетворить.

Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной коллегией разъяснены.

При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции решение подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

принять отказ истцов Балычевой Ольги Николаевны, Балычева Михаила Николаевича и Фоменко Нины Илларионовны от иска к АО «Краснокоротковское» и Клиновской Елене Ивановне об определении местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт земельных долей.

Решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2019г. отменить, производство по гражданскому делу по иску Балычевой Ольги Николаевны, Балычева Михаила Николаевича и Фоменко Нины Илларионовны к АО «Краснокоротковское» и Клиновской Елене Ивановне об определении местоположения границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счёт земельных долей, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: