Решение по делу № 2-592/2019 от 28.01.2019

№ 2-592/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                    Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Тен А.А.,

        06 марта 2019 года в г. Волгограде рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Майер ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

        ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Майер А.Я., в котором просит взыскать задолженность по договору кредитования.

          В обоснование исковых требований указало, что 18.12.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и Майер А.Я. был заключен кредитный договор №, ответчик не производит оплату и по состоянию на 18.12.2018г. имеет задолженность в общей сумме 551343 руб. 66 коп., просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору.

          Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

         Ответчик Майер А.Я., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений к исковому заявлению не представил.

    В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Майер А.Я. <адрес>, что относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Однако в судебном заседании установлено, что Майер А.Я. зарегистрирован с 04.04.2017г. по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности. так как ответчик проживает и находится не в районе деятельности Красноармейского районного суда г. Волгограда, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                        определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░