Дело №2а-8252/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2016 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО5,
представителя заявителя - начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3,
при секретаре ФИО4,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО2, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дата осужден Сковородинским районным судом Амурской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев. дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года 06 месяцев. дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2месяцам лишения свободы. дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. дата в отношении ФИО2 Облученским районным судом Еврейской автономной области установлен административный надзор до погашения судимости с административными ограничениями - явка в ОВД 3 раза в месяц. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-2 ГУФСИН ЕАО по отбытию срока. дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа -500 рублей. дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. С дата ФИО2 состоит на административном надзоре в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку. На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений гражданину ФИО2 - установить запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.
В судебном заседании представитель УУП ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 доводы административного заявления поддержала.
ФИО2 в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений.
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО5 в судебном заседании поддержала требования, заявленные ОП №4, указала на наличие законных оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, дата осужден Сковородинским районным судом Амурской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ условно с испытательным сроком 06 месяцев.
дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года 06 месяцев.
дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.
дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2месяцам лишения свободы.
дата ФИО2 осужден Сковородинским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
дата в отношении ФИО2 Облученским районным судом Еврейской автономной области установлен административный надзор до погашения судимости с административными ограничениями - явка в ОВД 3 раза в месяц.
дата ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-2 ГУФСИН ЕАО по отбытию срока.
дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа -500 рублей.
дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
С дата ФИО2 состоит на административном надзоре в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку.
В силу Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу, но только в течение срока административного надзора, поскольку по его истечении административный надзор прекращается, а поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД, запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>55, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011░. №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░