Дело № 2-4458/ 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 г. г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Розмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ефремову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Ефремову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, указав, что по указанному кредитному договору на счет Ефремова А.Н. была зачислена сумма кредита ... рублей. При этом кредит предоставлен на срок до <дата> с процентной ставкой 24 % годовых. По условиям кредитного договора Ефремов А.Н. обязался погашать кредит в сроки и в размерах, установленных графиком платежей: 14 числа каждого месяца в размере ... рублей, включая проценты за пользование кредитом. Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, просроченный основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Просит также обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога по кредитному договору – автомобиль марки "Г", идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ..., цвет белый, паспорт транспортного средства серии № от <дата>, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – ... рублей.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ефремов А.Н. в судебном заседании признал исковые требования ЗАО Банк «Советский» в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ ответчику Ефремову А.Н. судом разъяснены и понятны. Данное решение ответчика является добровольным.
Учитывая, что признание ответчиком иска ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание Ефремовым А.Н. данного иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением от <дата> № (л.д. 8) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 340, 348, 361-363, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ефремову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ефремова А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» ... рублей ... копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество автомобиль марки "Г", идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – ..., цвет белый, паспорт транспортного средства серии № от <дата>
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из залоговой стоимости ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Т.В.Казарова
Решение в окончательной форме принято <дата>
Судья Т.В.Казарова