Решение от 28.04.2015 по делу № 33-1462/2015 от 13.04.2015

Дело № 33-1462/2015 Докладчик - Бибеева С.Е.

Судья - Куркин А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Бочкарева А.Е.

судей Бибеевой С.Е., Фирсовой И.В.

при секретаре Бойцовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
28 апреля 2015 года дело по апелляционной жалобе ОАО «САК «Энергогарант» на решение Ленинского районного суда города Владимира от 22 января 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Лукиной Е. М. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» в пользу Лукиной Е. М. денежные средства в счет: компенсации морального вреда – **** руб., штрафа – **** руб., судебных расходов – **** руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» государственную пошлину в местный бюджет в размере **** руб.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., объяснения представителя ОАО «САК «Энергогарант» Александрова А.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя Лукиной Е.М. – Кулакова А.А., возражавшего против ее удовлетворения, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

**** года в районе дома № **** по пр-ту **** г. **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ****, принадлежащего Лукиной Е.М. и под ее же управлением. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

**** года в районе дома № **** по пр-ту **** г. **** произошло столкновение автомобилей ****, под управлением Лукиной Е.М. и ****, под управлением К.А.Ю. В результате ДТП автомобиль **** получил механические повреждения.

Риск повреждения транспортного средства застрахован по договору добровольного страхования от 14 января 2014 года в Открытом акционерном обществе «САК «Энергогарант» (далее ОАО «САК «Энергогарант»). Страховая сумма по договору **** руб. Страховая премия – **** руб.

Лукина Е.М. обратилась с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о понуждении к организации ремонта автомобиля, взыскании страхового возмещения в размере **** руб. **** коп., компенсации морального вреда в сумме **** руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также возмещении расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере **** руб. и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ответчиком в выплате страхового возмещения отказано.

Определением Ленинского районного суда г. Владимира от 22 января 2015 года производство по делу в части понуждения ответчика к организации ремонта автомобиля и взыскании страхового возмещения прекращено в связи с удовлетворением данных требований в ходе рассмотрения дела и отказом Лукиной Е.М. от иска в этой части.

В судебное заседание Лукина Е.М. не явилась, ее представитель Кулаков А.А. иск в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа поддержал.

Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» Александров А.В. в связи с отказом от исковых требований в части понуждения к организации ремонта автомобиля и выплатой страхового возмещения полагал не подлежащими удовлетворению требования о взыскании морального вреда и штрафа.

Третье лицо Попков А.Н. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «САК «Энергогарант» просит решение суда отменить в части взыскания судебных расходов. Полагает сумму взысканных судебных расходов чрезмерно завышенной, не отвечающей критерию разумности.

Апелляционное рассмотрение дела проведено в отсутствие истца Лукиной Е.М. и третьего лица Попкова А.Н., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период действия договора добровольного страхования 14 января 2014 года произошли дорожно-транспортные происшествия (**** года и **** года), в результате которых автомобилю истца, застрахованному в ОАО «САК «Энергогарант», были причинены механические повреждения.

07 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. **** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 101 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ **** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ (░.░. 57); ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░ **** ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 58); ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░ **** ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 59); ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ **** ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 118).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░ 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-1462/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лукина Екатерина Михайловна
Ответчики
ОАО САК "Энергогарант"
Другие
Кондратьев Антон Юрьевич
Попков Андрей Николаевич
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Бибеева С.Е.
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
28.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Передано в экспедицию
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее