дело № 2-592
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2018 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
при секретаре Сокоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Валентины Константиновны к администрации городского округа г.Буй Костромской области, к Румянцеву Алексею Николаевичу о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Румянцева В.К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Буй Костромской области и к Румянцеву А.Н. о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, указав следующее.
Решением главы администрации г.Буя от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок для строительства гаража. В 2005 году на данном участке (в районе <адрес>) истица и её муж - Р.Н. своими силами построили гаражный бокс №.
ДД.ММ.ГГГГ Р.Н. умер. После его смерти Румянцева В.К. продолжает пользоваться указанным гаражным боксом, поэтому просит суд признать за ней право собственности на данный объект.
В суде истица Румянцева В.К. просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Дополнительно она пояснила следующее.
Р.Н. постоянно владел и пользовался гаражным боксом, намеревался обратиться в компетентный орган о государственной регистрации права собственности на данный объект. Для этого в 2005 году Р.Н. получил технический паспорт на гаражный бокс. Но в последующем, связи с болезнью Р.Н., вопрос о регистрации права собственности на гаражный бокс так и не был разрешен. В настоящее время истица желает, чтобы за ней была произведена государственная регистрация права собственности на гаражный бокс, но решить это во внесудебном порядке не представляется возможным, ввиду смерти Р.Н. и отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости.
Представитель ответчика - администрации г.о.г.Буй Костромской области и ответчик Румянцев А.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили.
Ранее участвуя в судебном разбирательстве по делу, ответчик Румянцев А.Н. не возражал против удовлетворения иска Румянцевой В.К., поскольку не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца - Р.Н. Доводы, изложенные истицей, ответчик подтвердил.
Румянцев А.Н. утверждал, что кроме него и Р.А., иных наследников к наследственному имуществу Р.Н. не имеется.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав истицу Румянцеву В.К., проанализировав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить на основании ниже следующего.
Статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истица Румянцева Валентина Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке.
Постановлением главы администрации г.Буя Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № Р.Н., проживавшему по адресу: <адрес>, был отведен и передан в аренду земельный участок площадью -- кв.м для строительства капитального гаража в районе <адрес>
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Буйском межрайонном филиале ГП «Костромаоблтехинвентаризация» Р.Н. выдан технический паспорт на гаражный бокс № площадью -- кв.м, расположенный на земельном участке площадью -- кв.м по адресу: <адрес> Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс, как объект недвижимого имущества, имелся в наличии.
Свидетель К. суду показал, что он был знаком и ранее вместе работал с мужем истицы - с Р.Н., умершим в 2018 году.
У свидетеля в районе <адрес> имеется погреб. В этом же районе, примерно, двенадцать лет назад Р.Н. и Румянцева В.К. своими силами построили индивидуальный гаражный бокс, который считали своей собственностью. Р. постоянно пользовался гаражным боксом - хранил в нём мотоцикл и др. После смерти Р.Н. гаражным боксом продолжила пользоваться истца. К ней претензий по поводу гаражного бокса никто не предъявлял.
Основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетеля, у суда отсутствуют, поскольку они соответствуют и не противоречат материалам дела.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует о том, что на учете состоит нежилое помещение - гаражный бокс с кадастровым № площадью -- кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Сведения о правообладателе объекта отсутствуют.
Государственная регистрация права собственности на указанный объект, как установил суд, не производилась. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что супруги - Р.Н. и истица Румянцева В.К. в силу ч.1 ст.34 СК РФ и ч.1 ст.218 ГК РФ фактически приобрели право собственности на указанный объект, которому постановлением администрации г.о.г.Буй Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен новый адрес: <адрес>, гаражный бокс №.
Суд установил, что законность возведения гаражного бокса, а также права в отношении данного объекта заинтересованными лицами не оспаривались; препятствий в пользовании гаражным боксом в настоящее время не имеется.
Материалы дела не содержат сведений о возведении спорного объекта с нарушением требований закона. Из совокупности исследованных доказательств суд установил, что спорный объект создан на земельном участке, отведенном для соответствующих целей - для строительства гаража. То есть, спорный гаражный бокс не является самовольной постройкой.
Из материалов дела следует, что Р.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Буе Костромской области, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1. ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как установлено в п.1 и п.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из сообщения нотариуса нотариального округа Буйского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ следует о наличии наследственного дела Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В сообщении также указано, что с заявлением о принятии наследства обращалась жена наследодателя-Румянцева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону); сын наследодателя - Румянцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от принятия наследства. Сведениями о других наследниках суд не располагает.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое достоверное подтверждение то, что истица Румянцева В.К., являющаяся наследником первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти Р.Н. Данное обстоятельство, а также то, что Румянцев А.Н. отказался от принятия наследства, свидетельствует о переходе к истице права собственности на спорный гаражный бокс в целом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска Румянцевой В.К., поскольку разрешить вопрос о признании за ней права собственности на спорный объект во внесудебном порядке не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Румянцевой Валентиной Константиновной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № с кадастровым №, площадью - -- кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: