Решение по делу № 1-179/2024 от 24.07.2024

. Дело № 1-179/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 19 августа 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Незговорова М.Б.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Реутовой Д.И.

подсудимой Капитанюк А.Ю. ее защитника – адвоката Григорьевой Е.Ю., представившей удостоверение № 121, выданное 23.12.2003 Главным Управлением Министерства юстиции по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № 062310 от 19.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Капитанюк А.Ю., "данные о личности", не судимой,

с 17.06.2024 по 18.06.2024 по уголовному делу задерживалась в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Капитанюк А.Ю. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленный следствием период времени до 18 часов 30 минут 16 июня 2024 года Капитанюк А.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью собственного употребления наркотических средств, используя свой мобильный телефон марки «Samsung SM-A13F/DS» с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф» с абонентским номером № через установленные на телефоне сервис «VPN» и браузер «Google Chrome» зашла на Интернет-сайт «blacksprut.site», заказала у неустановленного лица необходимое ей наркотическое средство и оплатила его денежными средствами виртуального кошелька магазина; после того, как Капитанюк А.Ю. от неустановленного лица на её телефон пришло сообщение с указанием географических координат места «тайника-закладки» с заранее расфасованным заказанным наркотическим средством, Капитанюк А.Ю. используя свой мобильный телефон марки «PCOC X6 Pro» с целью установления места «тайника-закладки» по координатам приехала на участок местности с географическими координатами № расположенный в лесном массиве в 400 метрах в западном направлении от кафе у памятника «Партизанская слава» в Лужском районе Ленинградской области, где нашла место «тайника-закладки» с соответствующими координатами, откуда забрала прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 1,67 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) и, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), часть которого употребила, а оставшуюся часть массой 1,67 г. незаконно хранила при себе без цели сбыта, но, находясь на автобусной остановке, расположенной на 138 км. 424 м. автодороги Санкт-Петербург-Псков в Лужском районе Ленинградской области, увидев направляющихся к ней сотрудников полиции, сбросила полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с вышеуказанным наркотическим средством под скамейку, откуда оно было изъято сотрудники ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 16 июня 2024 года в период в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимая Капитанюк А.Ю. свою вину полностью признала в совершении ей незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Из показаний Капитанюк А.Ю., в судебном заседании следует, что 16.06.2024 при помощи своего мобильного телефона на сайте «Вlacksprut» приобрела наркотическое средство «соль» массой 2 грамма, заплатила за это 5000 рублей. Ей пришли координаты тайника-закладки на её мобильный телефон. Она на такси приехала к мемориальному комплексу «Партизанская слава». Там вблизи кафе «Партизанская Слава» в лесном массиве по координатам нашла полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - «соль». Часть наркотика употребила на месте, а пакет с оставшимся наркотиком спрятала в бюстгальтер. Когда выходила, то встретила знакомых Цыганкова и Позднякову, которых попросила вызвать ей такси, так как у нее разрядился телефон. Когда они сидела на автобусной остановке, и ждали такси около 18 часов 30 минут, увидела проезжающих мимо сотрудников полиции, испугалась и выбросила полиэтиленовый пакет с наркотиком. Сотрудники полиции остановились, подошли к ним и стали спрашивать про запрещенные вещества. Один из сотрудников полиции заметил, что под скамейкой находиться выброшенный ей пакет. Она призналась сотрудникам полиции, что пакет принадлежит ей. Пакет был изъят сотрудниками полиции с участием понятых. Наркотическое вещество было приобретено ею для личного потребления, сбывать его не собиралась.

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Капитанюк А.Ю. от 18.06.2024, в ходе, которой она показала участок местности в лесном массиве, где она подобрала сверток с наркотическим средством, где она выбросила пакет с наркотическим средством и была задержана сотрудниками полиции на автобусной остановке. ( т. 1 л.д.50-54).

К протоколу проверки показаний на месте приобщена фототаблица, соответствующая тексту протокола и наглядно иллюстрирующая ход следственного действия (т. 1 л.д. 55-64).

В целом показания подсудимой Капитанюк А.Ю., данные ею в суде об обстоятельствах совершения ей преступления, суд оценивает как достоверные, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вина Капитанюк А.Ю. в совершении указанного преступления, помимо ее показаний, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так из показаний свидетелей сотрудников полиции Л. в судебном заседании и С. в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 80-82), которые были оглашены в судебном заседании следует, о том, что 16 июня 2024 года они находились на службе и с 18 часов 00 минут на маршруте патрулирования на автодороге <адрес>. Проезжая мимо автобусной остановки вблизи мемориального комплекса «Партизанская Слава» заметили подсудимую и еще двоих граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Подсудимая заметив, их осуществила сброс пакета под скамейку. Ими было принято решение остановиться и осуществить проверку граждан на состояние опьянения. По внешним признакам у вышеуказанных граждан были обнаружены явные внешние признаки наркотического опьянения. Капитанюк А.Ю. заметно нервничала. Под скамейкой они обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. По данному факту по телефону было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области и вызвана следственно оперативная группа которая впоследствии доставила Капитанюк А.Ю., в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области для разбирательства.

Согласно показаний свидетелей М. в судебном заседании и В. данных им в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 100-102), которые были оглашены в судебном заседании следует, что 16 июня 2024 года около 19 часов 00 минут, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, которое находилось на автобусной остановке в районе мемориального комплекса «Партизанская Слава» Лужского района Ленинградской области его остановил сотрудник ГИБДД. В их присутствии был изъят пакет из полимерного материала внутри которого находилось вещество белого цвета, который лежал под скамейкой на территории автобусной остановки. В ходе осмотра Капитанюк А.Ю., призналась, что пакет принадлежит ей, и что внутри него находится наркотическое вещество.

Из показаний свидетелей Ц. и П. данных в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 85-87, 89-91), которые были оглашены в судебном заседании следует, что 16 июня 2024 года около 17 часов 00 минут, они в районе мемориального комплекса «Партизанская Слава» встретили Капитанюк А.Ю., которая попросила их вызвать ей такси. Ц. вызвал такси Капитанюк А.Ю., и они вместе направились на автобусную остановку ожидать такси. Около 18 часов 30 минут мимо них проехали сотрудники ГИБДД. Капитанюк А.Ю., стала сильно нервничать. Подъехав к ним, один из сотрудников спросил имеются ли у них при себе предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Они ответили отрицательно. Сотрудник полиции увидел под скамейкой полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета и спросил у них чей он. Капитанюк А.Ю. призналась сотрудникам, что он принадлежит ей. После чего их доставили в ОМВД России по Лужскому району. Они знали, что Капитанюк А.Ю. периодически употребляет наркотические средства.

Вышеизложенные показания свидетелей Л. С. В. М. П. и Ц. суд считает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, поскольку они конкретны, детальны, последовательны и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Капитанюк А.Ю. свидетелями, оснований искажать фактические обстоятельства дела судом не установлено.

Объективно приведенные показания указанных свидетелей подтверждаются и согласуются с иными документами, устанавливающими виновность подсудимой:

Протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2024 года, в ходе которого с участием Капитанюк А.Ю. была осмотрена автобусная остановка по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с белым веществом внутри, у Капитанюк А.Ю. были изъяты мобильные телефоны марки «PCOC X6 Pro», марки «Sunsung SM-A13F/DS». (т. 1 л.д. 7-8)

К протоколу осмотра приобщена фототаблица, которая соответствует протоколу осмотра места происшествия и иллюстрирует результаты следственного действия.

Справка о результатах исследования наркотических средств от 17.06.2024, согласно которой изъятое 16.06.2024 в ходе осмотра места происшествия автобусной остановки по адресу: <адрес> вещество массой 1,67 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано: 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 20)

Согласно заключения эксперта по проведенной судебной химической экспертизе от 09.07.2024 года следует, что изъятое 16.06.2024 в ходе осмотра места происшествия автобусной остановки по адресу: <адрес> вещество массой 1,65 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,03 г. представленного вещества. Соответственно масса вещества после проведенных исследований составляет 1,62 г. (т. 1 л.д. 138-139)

Согласно копии справки о результатах химико-токсикологических исследований № 2180 от 03.07.2024 при химико-токсилогическом исследовании в крови Капитанюк А.Ю. крови обнаружены производное N- метилфедровна. (т. 1 л.д. 14)

Приведенное заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства; соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает; заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, вывод эксперта представляется суду ясным и понятным, в связи, с чем суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством.

Протокол осмотра DVD-RV диска с фрагментами видеозаписей с участием подозреваемой Капитанюк А.Ю., в ходе которого последняя подтвердила, что на видеозаписи именно она осуществила сброс полиэтиленового пакета с комплементарной застежкой с находящимся в нем веществом белого цвета под скамейку (т. 1 л.д. 67-69).

К протоколу осмотра приобщена фототаблица иллюстрирующая ход следственного действия и его результаты (т. 1 л.д. 70-73).

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62 г. – передано на хранение в камеру хранения ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области согласно квитанции № 014461 серия АБ от 17 июля 2024 года; первоначальная упаковка наркотического средства – бумажный конверт, мобильный телефон марки «PCOC X6 Pro», с sim-картой оператора «Теле2»: №, sim-картой карта оператора «ТинькоФФ»: № мобильный телефон марки «Samsung SM-A13F/DS», без сим карт, DVD-R диск с фрагментом видеозаписи с прибора «Дозор-77» от 16 июня 2024 года – хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 42-43, 74, 96-97, 146-147, 148-149, 150)

Юридически значимый размер наркотического средства установлен заключением эксперта, приобретенное Капитанюк А.Ю. вещество содержащее наркотическое средство производное N-метилфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 1,67 г., является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) и, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), часть которого употребила, а оставшуюся часть массой 1,67 г. незаконно хранила при себе без цели сбыта, а находясь на автобусной остановке, расположенной на 138 км. 424 м. автодороги <адрес>, увидев направляющихся к ней сотрудников полиции, сбросила полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством под скамейку, откуда оно было изъято сотрудники ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 16 июня 2024 года в период в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут

То обстоятельство, что масса наркотического средства изъятого у Капитанюк А.Ю. составляла в общей массе 1,67г, подтверждается справкой о результатах оперативного исследования № 15/И/2888-24 от 17.06.2024, согласно которой, вещество, массой 1,67 г. является смесью содержащей наркотическое средство производно N метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и на исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества (т.1 л.д. 20).

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения подсудимой незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, относимыми и в целом достаточными для вывода о виновности Капитанюк А.Ю. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой на предварительном следствии, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства представленные сторонами, при этом каждая из сторон, не имея дополнений, не возражали закончить судебное следствие, считая достаточной исследованную совокупность доказательств.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 127 от 18.07.2024 следует, что Капитанюк А.Ю. хроническим, психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики не страдает. В настоящее время по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ей деяния она хроническим, психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 157-162)

Суд оценивает экспертное заключение как научно обоснованное, выполненное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, ответы экспертов категоричны и аргументированы. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности Капитанюк А.Ю., суд приходит к выводу о том, что подсудимая является субъектом совершенного преступления, и признает ее вменяемой.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Капитанюк А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Капитанюк А.Ю. суд учитывает, что она на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, согласно обзорной справки участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лужскому району на ее поведение в быту поступали жалобы, осуществлялись выезды на семейно-бытовые и иные конфликты, согласно заключению эксперта по проведенной судебно-психиатрической экспертизы имеет место синдром зависимости от стимуляторов, вторая стадия зависимости – наркомания, муж подсудимой является военнослужащим и участвует в специальной военной операции.

Подсудимая Капитанюк А.Ю. в судебном заседании отрицала наличие у нее заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Капитанюк А.Ю., суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании было исследовано объяснение полученное 16.06.2024 от Капитанюк А.Ю., в котором она рассказала о совершенном преступлении. Данное объяснение Капитанюк А.Ю. дала до возбуждения в отношении нее уголовного дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает данное объяснение явкой с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Капитанюк А.Ю. судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу, цели и мотивы совершенного преступления, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Капитанюк А.Ю. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно, устанавливая испытательный срок, в течение которого, условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Суд, назначая условное осуждение Капитанюк А.Ю., возлагает на нее исполнение определенных обязанностей, учитывая ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

С учётом материалов дела суд считает возможным дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы Капитанюк А.Ю. не назначать.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание Капитанюк А.Ю., применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой Капитанюк А.Ю. не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

Меру пресечения Капитанюк А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Исковых требований к подсудимой не предъявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62 г. – переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Лужскому району (квитанция № от 17 июля 2024 года хранить (т. 1 л.д. 150) хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № № возбужденному 17.07.02024 СО ОМВД России по Лужскому району в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; первоначальную упаковку наркотического средства – бумажный конверт – уничтожить; мобильный телефон марки «PCOC X6 Pro», с sim-картой оператора «Теле2»: №, sim-картой карта оператора «ТинькоФФ»: № возвратить собственнику Капитанюк А.Ю.;DVD-R диск с фрагментом видеозаписи хранить при деле весь срок его хранения; мобильный телефон марки «Samsung SM-A13F/DS», использованный подсудимой для совершения преступления уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд–

П Р И Г О В О Р И Л :

Капитанюк А.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Капитанюк А.Ю. считать условным осуждением ее к лишению свободы с испытательным сроком 2 года.

Обязать Капитанюк А.Ю. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом, явиться на прием к врачу наркологу.

Меру пресечения Капитанюк А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,62 г. – переданное на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Лужскому району (квитанция № № серия АБ от 17 июля 2024 года (т. 1 л.д. 150) хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № № возбужденному 17.07.02024 СО ОМВД России по Лужскому району в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; первоначальную упаковку наркотического средства – бумажный конверт – уничтожить; мобильный телефон марки «PCOC X6 Pro», с sim-картой оператора «Теле2»: №, sim-картой карта оператора «ТинькоФФ»: № возвратить собственнику Капитанюк А.Ю.;DVD-R диск с фрагментом видеозаписи хранить при деле весь срок его хранения; мобильный телефон марки «Samsung SM-A13F/DS» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Незговоров М.Б.