Решение по делу № 2-2259/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-2259/2019 г.

57RS0026-01-2019-002344-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орел                                                                «13» ноября 2019 года                          

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием истца Авраменко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Авраменко Т. М. к Курочкину Ю. И., Курочкину В. Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Авраменко Т.М. обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Курочкину Ю.И., Курочкину В.Ю. о взыскании денежных средств, в обосновании иска указала, что 04.02.2015 года Курочкина Е.В. взяла у нее по расписке денежные средства в сумме 132 000 руб. со сроком возврата Дата, подписав обязательство оплачивать 5 000 руб. за каждый месяц просрочки возврата денежной суммы. Также она является поручителем по договору займа от 06.11.2014г., заключенного между Курочкиной Е.В. и СКПК «Взаимопомощь», по которому с нее взыскивают денежные средства. Условия о возврате долга явились не выполненными и ничтожными. Дата Курочкина Е.В. умерла. Наследниками после смерти Курочкиной Е.В. являются Курочкин Ю.И. и Курочкин В.Ю. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 79 307,32 руб., из которых: 19 307,32 руб. - сумма компенсации, оплаченной ею по договору поручительства, 60 000 руб. - сумма процентов за просрочку возврата суммы по договору займа.       

В судебном заседании истец Авраменко Т.М. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям, и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Курочкин Ю.И. и Курочкин В.Ю., извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений и возражений не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Авраменко Т.М. не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, Дата Авраменко Т.М. дала в долг Курочкиной Е.В. денежные средства в сумме 132 000 рублей на срок до Дата, о чем Курочкиной Е.В. была написана расписка, в которой указано, что Курочкина Е.В. в случае невозврата необходимой суммы до Дата обязуется оплачивать все платежи согласно графику платежей к договору и оплачивать Авраменко Т.М. ежемесячно 5 000 руб. за пользование денежными средствами.

Авраменко Т.М. является поручителем по договору поручительства от Дата к договору займа, заключенного между Курочкиной Е.В. и СКПК «Взаимопомощь», по условиям которого с нее взыскивают денежные средства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Дата Курочкина Е. В. умерла, наследниками после смерти которой являются Курочкин Ю. И., Курочкин В. Ю., ответчики по делу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Орловского районного суда Орловской области от Дата утверждено мировое соглашение между Авраменко Т.М., Курочкиным Ю.И. и Курочкиным В.Ю., по условиям которого: «Ответчики Курочкин Ю. И. и Курочкин В. Ю. в полном объеме признают исковые требования Авраменко Т. М. (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) о признании их правопреемниками долгов умершей Курочкиной Е. В. (Дата рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>): Курочкин В. Ю. - на основании п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как наследник, принявший наследство и являющийся правопреемником долгов наследодателя Курочкиной Е.В., Курочкин Ю. И. - на основании п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, как отвечающий общим имуществом по долгам одного из супругов, использовавшего заемные денежные средства на семейные нужды (строительство жилого дома, являющегося общим имуществом), и о взыскании с них в солидарном порядке следующих сумм:

           1) основной долг с процентами 349937 (триста сорок девять тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 54 коп., из которых:

- 38208 руб. 92 коп. - сумма, оплаченная Авраменко Т.М. СКПК «Взаимопомощь» по договору поручительства за заемщика Курочкину Е.В.;

- 4728 руб. 54 коп. - сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ, начисленная на сумму долга 38208 руб. 92 коп.;

- 102000 руб. 00 коп. - сумма долга по договору займа от Дата между Авраменко Т.М. и Курочкиной Е.В.;

- 205000 руб. 00 коп. - сумма процентов за просрочку возврата суммы по договору займа от Дата между Авраменко Т.М. и Курочкиной Е.В.;

            2) суммы судебных расходов 29718 (двадцать девять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 00 коп., из которых:

- 450 руб. 00 коп. - сумма, оплаченная за получение сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» о правах на жилой дом;

- 5768 руб. 00 коп. - сумма, оплаченная за экспертное исследование по оценке жилого дома;

- 23500 руб. 00 коп. - сумма, оплаченная за юридические услуги представителя.

2. Ответчики Курочкин Ю. И., Курочкин В. Ю. оплачивают Истцу Авраменко Т. М. в солидарном порядке сумму 169926 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 92 коп., в том числе:

- 38208 руб. 92 коп. - сумма, оплаченная Авраменко Т.М. СКПК «Взаимопомощь» по договору поручительства за заемщика Курочкину Е.В.;

- 102000 руб. 00 коп. - сумма долга по договору займа от Дата между Авраменко Т.М. и Курочкиной Е.В.;

- 29718 руб. 00 коп. сумму понесенных судебных расходов.

Оплата производится в следующем порядке Дата - 30000 рублей, с января 2019 ежемесячно по 15000 рублей не позднее 21 числа каждого месяца до полного погашения указанной в п.2 суммы.

3. При условии уплаты Ответчиками Курочкиным Ю. И., Курочкиным В. Ю. сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в срок, установленный тем же пунктом, Истец Авраменко Т. М. отказывается от исковых требований в оставшейся части - взыскания процентов в сумме 209728 (двести девять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 54 коп., в том числе:

- 4728 руб. 54 коп. - сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ, начисленная на сумму долга 38208 руб. 92 коп;

- 205000 руб. 00 коп. - сумма процентов за просрочку возврата суммы по договору займа от Дата между Авраменко Т.М. и Курочкиной Е.В.

4. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения (просрочки оплаты или неполной оплаты) Ответчиками Курочкиным Ю. И., Курочкиным В. Ю. пункта 2 настоящего мирового соглашения Ответчики обязаны выплатить Истцу Авраменко Т. М. сумму исковых требований в полном объеме 349937 (триста сорок девять тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 54 коп. (основной долг и проценты) и судебные расходы 29718 (двадцать девять тысяч семьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

5. Госпошлину за рассмотрение дела № в сумме 6699 рублей 38 копеек оплачивает ответчик Курочкин Ю. И. в срок до Дата».

Производство по гражданскому делу по иску Авраменко Т. М. к Курочкину Ю. И., Курочкину В. Ю. об обращении взыскания на наследственное имущество, прекратить».

В связи с невыполнением своих обязательств за период после вынесения определения суда от Дата до настоящего времени наследники Курочкин Ю.И. и Курочкин В.Ю. должны выплатить Авраменко Т.М. следующие суммы:

- 19 307,32 руб., взысканная с Авраменко Т.М. по исполнительному производству в августе 2019 года в пользу СКПК «Взаимопомощь», в порядке возврата выплаченных сумм;

- 60 000 руб. - сумма процентов за просрочку возврата суммы по договору займа между Авраменко Т.М. и Курочкиной Е.В. за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года. (12 месяцев X 5 000 руб. = 60 000 руб.).

Однако, до настоящего времени ответчики свои обязательства по договору займа не выполнили.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска в суд, истец должен был оплатить госпошлину в размере 2 579,22 руб., но просил об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Курочкина Ю.И. и Курочкина В.Ю. в доход бюджета муниципального образования «город Орел».

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Из анализа приведенных норм закона следует, что солидарная ответственность по оплате госпошлины ГПК РФ не предусмотрена. При таком положении, госпошлина в размере 2 579 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях (по 1/2) т.е. по 1289,61 рублей с каждого ответчика с учетом взысканной судом суммы задолженности.

Таким образом, в отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату займа должниками, с Курочкина Ю.И. и Курочкина В.Ю. в пользу Авраменко Т.М. подлежит взысканию сумма в размере 79 307,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авраменко Т. М. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курочкина Ю. И., Курочкина В. Ю. в пользу Авраменко Т. М. денежные средства в размере 79 307 (семьдесят девять тысяч триста семь) руб. 32 коп.

Взыскать с Курочкина Ю. И., Курочкина В. Ю. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 2 579 руб. 22 коп., то есть в равных долях по 1 289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) руб. 61 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                           Э.В.Ляднова