Решение по делу № 2а-4083/2018 от 16.03.2018

№2а-4083/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                 «27» марта 2018 года

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска     Агапова Г.В.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Карелиной В.О.,

при секретаре                                 Савченко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.08.2016 года в отношении Смирнова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Щипанова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в рамках административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.08.2016 года в отношении Смирнова М.А. сроком на 1 (один) год.

В судебном заседании Смирнов М.А. не поддержал требования, изложенные в административно исковом заявлении, возражал против установления ему дополнительного ограничения.

Представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении в полном объеме.

В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

24.10.2014 года Смирнов М.А. осужден Советским районным судом г. Красноярска по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (преступление совершено при опасном рецидиве).

05.08.2016 года по решению Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении Смирнова М.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.08.2017 года Смирнов М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии назначенного срока наказания.

14.11.2016 года Смирнов М.А. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года № 1166, с заведением дела административного надзора № 148.

При постановке на профилактический учет Смирнову М.А. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором Смирнов М.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 09.08.2017 года Смирнову М.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 09.08.2017 года Смирновым М.А. не было обжаловано и вступило в законную силу. Смирнову М.А. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, он ознакомлен с графиком явки для регистрации, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

        В период нахождения под административным надзором в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Смирнов М.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности:

        -02.11.2017 года Смирнов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – не явился для регистрации 10.06.2017 года, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

        -06.02.2018 года Смирнов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

        -06.02.2018 года Смирнов М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года несоблюдение ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации – не явился для регистрации 20.01.2018 года), назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов.

По месту жительства Смирнов М.А. проживает с женой и малолетним ребенком, от соседей и супруги жалоб и заявлений в орган внутренних де по месту проживания не поступало.

Таким образом, поднадзорный Смирнов М.А. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о том, что применяемые меры контроля не достаточны.

Прогнозировать право послушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на Смирнова М.А., находящегося под административным надзором, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, Смирнов М.А. нуждается в более тщательном контроле, а именно установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, что будет способствовать его исправлению.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, - удовлетворить.

        Установить в отношении Смирнова М.А., <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.08.2016 года в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 1 (один) год, с момента вступления в законную силу настоящего решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                            Г.В. Агапова

2а-4083/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское"
Ответчики
Смирнов Максим Анатольевич
Смирнов М.А.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
16.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
21.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018[Адм.] Судебное заседание
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее