Решение по делу № 8Г-9998/2024 [88-14348/2024] от 14.03.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-14348/2024, № 2-2-252/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                            22 мая 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козловской Е.В.

судей         Крючковой Е.Г., Бурлиной Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кочкуровскому району УФССП России по Республике Мордовия Загородновой Натальи Ивановны к Елаеву Константину Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

    по кассационной жалобе Елаева Константина Ивановича на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2024 года,

    заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г.,

    УСТАНОВИЛА:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кочкуровскому району УФССП России по Республике Мордовия Загороднова Н.И. обратилась в суд с иском к Елаеву К.И. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №17/21/13013-СД в отношении должника Елаева К.И., общий размер задолженности по которому составляет 171 108 руб. 89 коп. Елаев К.И. обязательства по оплате задолженности не исполняет, при этом в его собственности находится, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 13:13:0104001:1207, площадью 1700 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом №8. Участок находится примерно в 30 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> обратить взыскание на указанный земельный участок.

    Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2024 года, заявленные исковые требования удовлетворены. Обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером 13:13:0104001:1207, площадью 1700 кв.м, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом №8. Участок находится примерно в 30 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Елаеву Константину Ивановичу.

    В кассационной жалобе Елаев К.И. просит решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2024 года отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    В письменном заявлении судебный пристав-исполнитель ОСП по Кочкуровскому району УФССП России по Республике Мордовия Загороднова Н.И. просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

    Проверив законность судебных актов, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для их отмены в кассационном порядке.

    Согласно положениям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Судами установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Кочкуровскому району УФССП по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство №17/21/13013-СД в отношении должника Елаева К.И., в состав которого входят исполнительные производства:

№ 17/21/13013-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 026375995, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2а-2-184/2020 о взыскании налога, пени, штрафа в размере 49 507 руб. 96 коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия;

№ 14372/21/13013-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 026378071, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2а-2-155/2021 о взыскании налога, пени, штрафа в размере 67 497 руб. 55 коп. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия;

№ 13192/21/13013-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФФС 026378073, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по делу № 2а-2-155/2021 о взыскании государственной пошлины в размере 2 225 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия;

№ 87067/21/13013-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1137/2021 от 21 апреля 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия на взыскание задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 193 руб. 38 коп.;

№ 16194/20/13013-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 026375996 от 14 декабря 2020 года, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия о взыскании госпошлины в размере 1 685 руб.

В рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках.

9 июня 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, направленное по месту работы Елаева К.И. в ФГБУ «Государственный центр агрохимической службы «Мордовский», однако 28 апреля 2023 года должник уволен из данной организации в связи с истечением срока действия трудового договора.

В рамках исполнительного производства установлено, что Елаеву К.И. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- легковой автомобиль Лада Гранта LADA 219110 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Н046МС750;

- земельный участок; площадь: 3 546 кв.м; расположенный по адрес местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

-земельный участок; площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - <адрес>. Участок находится примерно в 30 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

-здание площадью 153,3кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-здание; площадь: 462,7кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 330,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-здание площадью 612,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 950,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 79,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>а; кадастровый №.

В отношении указанных объектов недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрещении регистрационных действий.

Наличие у Елаева К.И. денежных средств и счетов в кредитных организациях не установлено.

Остаток задолженности по состоянию на 14 февраля 2024 года по сводному исполнительному производству составляет 115 106 руб. 02 коп., из которых 106 007 руб. 16 коп. - сумма основного долга, 9 098 руб. 86 коп. - исполнительский сбор.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 24, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», установив, что в добровольном порядке ответчиком действий по погашению задолженности не предпринимается, обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, приняв во внимание отсутствие условий, препятствующих обращению взыскания на имущество должника, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанции, поскольку они сделаны при правильном применении норм материального права, с учетом всех обстоятельств по делу.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела судом первой инстанции являлся предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отвергнут, поскольку установлено, что судебная корреспонденция с извещением о дате судебного заседания на 21 ноября 2023 года, направленная в адрес Елаева К.И., находилась в отделении почтовой связи с 26 октября 2023 года, 27 октября 2023 года имела место неудачная попытка ее вручения ответчику, при этом установленный 7-дневный срок хранения почтового отправления в отделении почтовой связи по месту нахождения адресата был соблюден, по истечении указанного срока почтовое отправление не было возвращено в суд, Елаев К.И. не был лишен возможности своевременно получить направленную в его адрес судебную корреспонденцию, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу, что судебное извещение не было своевременно вручено Елаеву К.И. по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается доставленным.

Приведенный в кассационной жалобе список дел, назначенных к слушанию, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку он сформирован по состоянию на 21 ноября 2022 года, в то время как судебное заседание по делу судом первой инстанции было назначено на 21 ноября 2023 года.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с судебными актами, на основании которых возбуждались исполнительные производства, и суммами взысканных задолженностей, в связи с чем выводов судов не опровергают и не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных актов.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции судебной коллегией не установлено.

     При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Елаева Константина Ивановича - без удовлетворения.