Решение от 27.09.2022 по делу № 10-20318/2022 от 21.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес                                                                        12 августа 2022 года

        Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Кобзарев – фио, которому поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

        - прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

        - обвиняемого фио,

        - защитника – адвоката Ползиковой В.И., представившей удостоверение № 4593 от 27 марта 2003 года, а также ордер № 1151 от 11 августа 2022 года, выданный Адвокатской конторой № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

        - следователя СО ОМВД России по адрес фио,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

        Кириллова Романа Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес – Маклая, д.19, кв. 455 (общежитие),

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, мотивировав ходатайство тем, что 11 августа 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12201450025000822 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

11 августа 2022 года в 23 час. 35 мин. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задержан Кириллов Р.А. и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.

12 августа 2022 года Кириллову Р.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого по обстоятельствам совершенного преступления.

         Учитывая данные о личности фио, который обвиняется                             в совершении  особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, официально нигде не трудоустроен, соответственно, не имеет постоянного и иного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что Кириллов Р.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, предоставить информацию своим соучастникам о производстве по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что применение в отношении обвиняемого фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно.

        В судебном заседании следователь просил суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить по приведенным им обстоятельствам.

        Прокурор ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал, считая ходатайство законным и обоснованным.

        Кириллов Р.А. против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возражал.

        Защитник – адвокат фио также против удовлетворения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возражала, поскольку личность фио документально установлена, он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в Москве, где также проживают его брат, является студентом, трудоустроен, ранее не привлекался к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал. С учетом приведенных обстоятельств, просила суд избрать Кириллову Р.А. меру пресечения, не связанную с заключением под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства с согласия надлежащего должностного лица в установленные сроки.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Кириллов Р.А. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния. При этом суд учитывает то, что Кириллов Р.А. обвиняется в совершении умышленного группового преступления, отнесенного к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при этом другие участники группы в настоящее время не установлены. В тоже время фио официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника доходов.

В связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела и предъявленного фио обвинения, данных о его личности, а также, что по уголовному делу в настоящем положении дела, осуществляется активная стадия сбора доказательств, суд приходит к выводу, что не представляется возможным избрать обвиняемому Кириллову Р.А. меру пресечения, не связанную с заключением под стражей, так как, находясь вне условий заключения под стражей, Кириллов Р.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме этого, в материалах, представленных следователем в обосновании ходатайства, имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности фио к инкриминируемому ему деянию, о которой свидетельствуют представленные в суд материалы, что подтверждается: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра фио, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства; протоколами допросов свидетелей фио и фио, протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио с одной стороны и подозреваемым Кирилловым Р.А. с другой; показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, иными материалами уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении обвиняемого фио не имеется.

Приведенные в судебном заседании доводы защитника не могут свидетельствовать о наличии основания для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные защитником обстоятельства и данные о личности фио не гарантируют того, что Кириллов Р.А., в случае избрания ему иной меры пресечения, не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

Также суду не представлено каких-либо медицинских документов, которые свидетельствовали о невозможности содержания обвиняемого фио под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░ ░.░.

1