Решение от 31.10.2023 по делу № 22-6686/2023 от 04.10.2023

Судья Кобелева И.В. Дело № 22-6686/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Малыгина К.В.

при секретаре судебного заседания Хабихузине О.А.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осужденной Солониной О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Солониной О.Н. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 31 августа 2023 года, которым

Солониной Ольге Николаевне, родившейся дата в ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление осужденной Солониной О.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Солонина О.Н. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 декабря 2017 года, которым она осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Солонина О.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, по которому принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Солонина О.Н., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить. В обоснование указывает, что судом не был обеспечен индивидуальный подход к рассмотрению ее ходатайства, а также не дана надлежащая оценка сведениям о ее личности. Обращает внимание, что не трудоустроена, поскольку является инвалидом II группы, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, имеет хронические заболевания, в связи с чем находилась на лечении. Кроме того, второе полученное взыскание снято осужденной досрочно, при этом она получила благодарность, участвовала в конкурсах, занималась кружковой деятельностью, прошла обучение и получила специальности, неоднократно поощрялась. Несмотря на ухудшение состояния здоровья, осужденная участвует в мероприятиях воспитательного характера, переведена на облегченные условия содержания, поддерживает социально-полезные связи, что, по мнению осужденной, свидетельствует о ее правопослушном поведении в период отбывания наказания.

В возражениях старший помощник Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попов Д.В. просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению этого вопроса.

Из представленных материалов следует, что на момент обращения в суд с указанным ходатайством, осужденная Солонина О.Н. отбыла установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока назначенного наказания.

Согласно характеристике из исправительного учреждения и представленным материалам, Солонина О.Н. не трудоустроена, поскольку является инвалидом, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, в общественной жизни отряда старается принимать участие по мере своих возможностей, посещает мероприятия воспитательного характера, внешне реагирует на них правильно, индивидуально-воспитательную работу воспринимает положительно, занимается самовоспитанием через чтение художественной литературы, вину в совершении преступления признает, раскаивается. Поведение осужденной было отмечено 4 поощрениями.

Однако примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного и, само по себе, не является основанием для применения положений, предусмотренных ст. 80 УК РФ.

Как указывалось выше, положения ч. 1 ст. 80 УК РФ могут быть применены, лишь при наличии такой совокупности обстоятельств, характеризующих поведение осужденного, его отношение к совершенному деянию и возмещению причиненного ущерба, которая будет достаточной для формирования вывода о том, что цели наказания будут достигнуты с применением к осужденному более мягкого вида наказания.

Наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими Солонину О.Н., также из материалов дела установлено, что осужденная администрацией учреждения характеризуется посредственно, поощрялась не систематически, находясь в исправительном учреждении с 2018 года, начала получать поощрения только с июня 2020 года, то есть спустя продолжительное время. При этом осужденная допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на нее было наложено 2 взыскания, к досрочному снятию первого из которых осужденная не стремилась. Тот факт, что данные взыскания к настоящему моменту являются недействующими, не препятствовал принятию их во внимание, поскольку поведение осужденных при рассмотрении вопроса, предусмотренного ст. 80 УК РФ, оценивается за весь период отбывания наказания.

Кроме того, из материалов дела также следует, что осужденная начала принимать участие в культурно-массовых мероприятиях непосредственно перед подачей ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, от прохождения ведомственной программы социально-психологической работы в отношении лиц, имеющих алкогольную и наркотическую зависимость, отказалась.

Проанализировав данные сведения в совокупности, суд пришел к верному выводу, что в настоящее время поведение Солониной О.Н. не свидетельствует в достаточной степени о том, что ее исправление возможно в условиях отбывания более мягкого вида наказания, в связи с чем принял верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства. Данный вывод надлежаще мотивирован в постановлении.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции всесторонне исследовал и в полной мере учел все изложенные выше обстоятельства, указав, что на настоящий момент они свидетельствуют лишь о положительной динамике в исправлении осужденной, которое возможно только в условиях контроля со стороны администрации колонии.

Доводы осужденной о состоянии ее здоровья определяющими для разрешения вопроса о замене наказания не являются и могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном ст. 81 УК РФ при наличии соответствующих оснований.

Позиция суда первой инстанции соответствует требованиям об индивидуализированном подходе к разрешению ходатайств о замене наказания более мягким видом наказания.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 401⁴ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░