Дело № 2-2584/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2019 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Крайсвитней Т.И.
с участием:
представителя истца Кузьменко В.В.,
по доверенности
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к Колесникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика с учётом правил подсудности.
Выслушав мнение представителя истца, не усматривающего оснований для передачи дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Арсеньевского городского суда Приморского края по следующим основаниям:
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что Колесников С.А. с 03.09.2002 г. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, <адрес>, при этом настоящее гражданское дело было принято к производству суда 29.08.2019 г.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Аналогичные положения содержатся в п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства, при этом фактическое место жительства ответчика не имеет правового значения для определения подсудности спора.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Арсеньевского городского суда Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к Колесникову Сергею Александровичу о взыскании суммы передать на рассмотрение Арсеньевского городского суда Приморского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья :