Решение по делу № 33-1088/2025 (33-18664/2024;) от 16.12.2024

УИД 52RS0013-01-2023-000804-78дело № 2-986/2023судья Барская Я.Э. дело № 33-1088/2025 (дело № 33-18664/2024)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 28 января 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Елагиной А.А., Леваневской Е.А.,

при ведении протокола секретарем Бусаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2023 года по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «АСКО», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Леваневской Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском (исковые требования изменены в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д. 157)) о взыскании с ПАО «АСКО» страхового возмещения в размере 137 800 руб., неустойки в размере 137800х1%х количество дней, начиная с [дата] по день вынесения решения суда, неустойки в размере 137800х1%х количество дней, начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 68900 рублей, почтовых расходов в размере 940 рублей 32 копейки, расходов на телеграмму в размере 270 рублей, расходов по копированию документов в размере 1000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 35000 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 8000 рублей, расходов на нотариальную доверенность в сумме 1980 рублей.

    Протокольным определением суда от [дата] в порядке ст. 43 ГПК РФ Российского Союза Автостраховщиков привлечено к участию в деле.

Определением суда от [дата] требования истца к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН 1167456096598) в пользу ФИО1 (паспорт серия [номер]) взыскано страховое возмещение в размере 137 800 рубля, штраф в размере 50000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, неустойка за период с [дата] по [дата] с [дата] по [дата] в размере 250000 рублей, неустойка за период с [дата] по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% за каждый день просрочки от взысканной суммы страхового возмещения 137800 рублей, но не более 150000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей 32 копейки, расходы связанные с направлением телеграммы в размере 270 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано.

С публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН 1167456096598) в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7078 рублей.

В апелляционной жалобе РСА просит об отмене решения суда как принятого в нарушение норм материального и процессуального права, при неверной оценке собранных доказательств, и не надлежащем установлении всех имеющих значение для дела обстоятельств.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Выксунского городского суда Нижегородской области в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступил запрос о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 22 июня 2021 года № 16 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным снять с апелляционного рассмотрения данное гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200, 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «АСКО», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Выксунский городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи