Решение по делу № 2-1355/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-1355/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года                     с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой Зулайхи Авзалетдиновны к Махияновой Минизихане Авзаловне, Ганееву Рашиду Авзалетдиновичу, Шафиковой Флюре Авзаловне, Тухватшиной Зубайде Авзаловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и встречному заявлению Ганеева Рашида Авзалетдиновича об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Валиева З.А. обратилась в суд с иском к Махияновой М.А., Ганееву Р.А., Шафиковой Ф.А., Тухватшиной З.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти одна по адресу: РБ, <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются ее родные сестры Махиянова М.А., Шафикова Ф.А., Тухватшина З.А. и брат Ганеев Р.А., которые каких-либо требований по поводу наследства не предъявляли, нотариусу за оформлением наследства не обращались. Однако, фактически истицей в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 было принято наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, а именно она начала ухаживать за жилым домом и земельным участком, оплачивала коммунальные услуги, получила оставшуюся часть пенсии, поставила ограду и памятник на кладбище. Просит суд, установить факт принятия наследства Валиевой Зулайхой Авзалетдиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, 1 этажный, общая площадь 27,4 кв.м., инв. №, лит. А,а, расположенный по адресу: РБ, <адрес> земельный участок общей площадью 4 198 кв.м. отнесенных к землям населенных пунктов, для введения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Возражая против удовлетворения иска Валиевой З.А., Ганеев Р.А. предъявил встречные требования об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Валиева З.А., доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Пояснила, что при жизни матери переехала к ней и ухаживала, в последующем после ее смерти осталась проживать в указанном доме, приняла меры по сохранности имущества. Совместно с сестрами и братом получили пенсию и поставили ограду.

В судебном заседании ответчик Ганеев Р.А. исковые требования Валиевой З.А. не признал, полагая, что и он является наследником первой очереди, предъявил встречные требования об установлении факта принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве. Суду показал, что проживает в той же деревне, что и мама. После смерти отца он помогал матери, поменял ограды, построил сарай, внутри дома поменял электропроводки, покупал на свои деньги трубы для отопления. Ежегодно помогал матери во время сенокоса, ухаживал за ней, пока она была жива. После смерти матери оплачивал коммунальные услуги за ее дом, впоследствии в огороде продолжал сажать картошку. А сестра Валиева З.А. появилась только после смерти матери, так как она жила в Казахстане.

В судебном заседании ответчик Шафикова Ф.А. исковые требования Валиевой З.А. не признала. Пояснила, что ее брат Ганеев Р.А. помогал матери при жизни, также в течение нескольких месяцев оплачивал коммунальные услуги после ее смерти.

На судебное заседание ответчики Махиянова М.А., Тухватшина З.А. не явились, надлежаще извещенные о месте и времени судебного засеадния, в материалах гражданского дела имеются заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Якупова З.З. не явилась, будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия в связи с загруженностью на работе.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> Республики Башкортостан, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС по <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № о праве собственности ФИО2 на жилой дом, 1 этажный, общей площадью 27,4 кв.м., инв. №, лит. А,а, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № о праве собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 4 198 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Основанием выдачи вышеуказанных свидетельств послужили:

выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Богдановский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан;

кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, выданный Миякинским территориальным участком Белебеевского межрайонного филиала ГУП БТИ <адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на момент смерти проживала одна, в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ представленным в суд нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Якуповой З.З., следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено.

В ходе рассмотрения дела было установлено и сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что ФИО10 после смерти матери первые месяцы оплачивал коммунальные услуги за наследственный дом, продолжал пользоваться огородом матери.

Так же судом установлено, что Валиева З.А. ко дню смерти матери находилась и проживала с матерью в одном доме, ухаживала за ней, вела хозяйство матери, занималась похоронами матери, затем продолжила оплачивать коммунальные услуги за наследственный дом.

Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о том, что Валиева З.А. и ФИО10 фактически приняли оставшееся после смерти их матери наследство.

Из представленных в суд квитанций следует, что оплата за коммунальные услуги произведены по выставленным платежным документам за 2016-2017 годы, плательщиком указана ФИО11

В соответствие с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ - наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению частично исковые требования Валиевой З.А. и Ганеева Р.А. и, что необходимо за Валиевой З.А. и Ганеевым Р.А. признать право общей долевой собственности на жилой дом, 1 этажный, общая площадь 27,4 кв.м., инв. №, лит. А,а, расположенный по адресу: РБ, <адрес> земельный участок общей площадью 4 198 кв.м. отнесенных к землям населенных пунктов, для введения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 02:40:070901:40, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в 1/2 доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 27,4 ░░.░., ░░░. №, ░░░. ░,░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░/░            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.