Решение по делу № 2-425/2023 от 20.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята>г.                                                                          <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Чуканове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования « Рабочий <адрес> баррикады» к Бондареву Александру Георгиевичу о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования « Рабочий <адрес> баррикады» обратилась в суд с иском к Бондареву Александру Георгиевичу о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель администрации муниципального образования «Рабочий <адрес> баррикады» будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, в суд <дата изъята>г. 10 час. не явился, причины неявки суду не сообщил. В связи с неявкой слушание дела было отложено на <дата изъята>г. 10 час.

<дата изъята>г. 10 час. 00 мин. истец вновь не явилась в суд, причину неявки суду не сообщила.

Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие суду от истца не поступало.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес>.

Учитывая то, что истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вторично в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации муниципального образования « Рабочий <адрес> баррикады» к Бондареву Александру Георгиевичу о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Судья                                                 Р.Р.Хамидуллаева