Адм. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 17 апреля 2020 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., изучив материалы административного дела в отношении Черепанова Александра Анатольевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Оричевский районный суд Кировской области из МО МВД России «Оричевский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 465854 от 28.03.2020 года 24 февраля 2020 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес два удара кулаком правой руки в область головы Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, а также нанес ей два удара металлическим предметом (кочергой) по левой руке и второй удар по левой ноге, от чего последняя испытала физическую боль, а также ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, также нанес ей один удар металлическим предметом (кочергой) по левой руке, от чего последняя испытала физическую боль. То есть ФИО1 нанес побои Потерпевший №2 и Потерпевший №1, причинившие им физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Однако протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежат возвращению в МО МВД России «Оричевский» для устранения недостатков по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2 и 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Как следует из материалов дела ФИО1 4 октября 2017 года постановлением суда привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Имеется отметка о том, что штраф просрочен.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно наказуемым деянием является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
При применении статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Поскольку в материалах дела отсутствуют постановление суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также сведения об уплате либо неуплате ФИО1 административного штрафа за совершение аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения настоящего административного дела по существу.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Оричевский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Васильев С.В.