Решение по делу № 2-221/2018 от 25.06.2018

                                                                                                                   Дело № 2-221/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 сентября 2018 года                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием адвоката Канаева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой Надежды Владимировны к Федоровой Надежде Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску Федоровой Надежды Николаевны к Еремеевой Надежде Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Еремеева Н.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.Н., Федоровой Т.А., Шмелевой Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

        В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший в д. <адрес>, д. 37 Порховского района Псковской области, которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> После смерти ФИО9 ФИО20. истец обратилась к нотариусу по истечении установленного законом срока, однако продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, при этом проводит работы по облагораживанию и уборке территории, посадке деревьев и растительных культур, фактически приняла наследство и намерена оформить юридически свои права на наследственное имущество. Истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательства третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание. Кроме истца имеются иные наследники, а именно супруга и дети ее брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и двое детей ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.        

        Истец Еремеева Н.В. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после умершего ФИО1. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО9 В.Ф.        

        В ходе судебного разбирательства ответчик Федорова Н.Н. обратилась в суд с встречным иском к Еремеевой Н.В., Федоровой Т.А., Шмелевой Ю.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

        В обоснование встречного иска Федорова Н.Н. указала, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенных по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение <адрес>. После смерти ФИО9 В.Ф. наследство фактически приняли супруга наследодателя - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и его дети Еремеева Надежда Владимировна и ФИО21 (супруг истца Федоровой Н.Н.), умерший ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле каждый. ФИО5 фактически принял наследство, поскольку принимал меры к сохранности дома, следил за ним, производил текущий ремонт, а также обрабатывал земельный участок, собирал урожай, пользовался и распоряжался жилым домом и земельным участком как своим собственным. После смерти ФИО3 ФИО8 А.В. продолжал пользоваться вышеуказанными домом и земельным участком, в 2007 году обратился к нотариусу для открытия наследства после умершей матери ФИО9 А.А. 1/3 долю наследства, фактически принятого ФИО9 А.А., приняли ФИО5 и Еремеева Надежда Владимировна, то есть их доли стали равными, по 1/2 доле вышеуказанного земельного участка. После смерти супруга ФИО9 А.В. истец приняла наследство, обратившись к нотариусу, а его дети - Федорова Т.А. и Шмелева Ю.А. (ответчики по настоящему делу) от причитающегося им наследства отказались в ее пользу.        

        Ответчик Федорова Н.Н. просила суд установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после умершего ФИО1. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО9 А.В., в 1/2 доле.

        Определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Т.А. и Шмелева Ю.А. исключены из состава ответчиков по иску Еремеевой Н.В. и встречному иску Федоровой Н.Н.

       В судебном заседании стороны Еремеева Н.В. и Федорова Н.Н. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

       Еремеева Н.В. отказывается от исковых требований к Федоровой Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования, в полном объеме.

       Федорова Н.Н. отказывается от встречных исковых требований к Еремеевой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования, в полном объеме.

        Признать за Еремеевой Н.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес>.

        Признать за Федоровой Н.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес>.

        Судебные расходы и расходы по уплате государственной пошлины стороны несут самостоятельно.

        Представитель истца Еремеевой Н.В. - Лисицкая Д.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

        Представитель ответчика Федоровой Н.Н. - адвокат Канаев М.Н., в судебном заседании просил утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по делу прекратить.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федоров В.В. и Яковенко И.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.

        Определениями Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (по иску Еремеевой Н.В.), от ДД.ММ.ГГГГ (по встречному иску Федоровой Н.Н.) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Порховского района Псковской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - Управление Росреестра по Псковской области).

       Представитель третьего лица - Администрации Порховского района Псковской области, Сухов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления Администрация возражений по делу не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

       Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области, Чурилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя данного учреждения, возражений по делу не представил.

       Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

         Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем подлежит утверждению.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Учитывая вышеуказанные положения закона и условия заключенного сторонами мирового соглашения, при принятии решения суд считает необходимым указать о признании за Еремеевой Н.В. и Федоровой Н.Н. права общей долевой собственности в праве собственности на спорный земельный участок, что не нарушает права и законные интересы сторон, и не влияет на сущность исковых требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное Еремеевой Надеждой Владимировной и Федоровой Надеждой Николаевной, по которому:

         Еремеева Надежда Владимировна отказывается от исковых требований к Федоровой Надежде Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес>, в порядке наследования, в полном объеме.

        Федорова Надежда Николаевна отказывается от встречных исковых требований к Еремеевой Надежде Владимировне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес>, в порядке наследования, в полном объеме.

        Признать за Еремеевой Надеждой Владимировной право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес>.

        Признать за Федоровой Надеждой Николаевной право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «<адрес>.

        Судебные расходы и расходы по уплате государственной пошлины стороны несут самостоятельно.

        Производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

        Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

        Председательствующий судья                        подпись                             Т.В. Пинаки

Определение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано, вступило в законную силу 28 сентября 2018 года.

2-221/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Еремеева Надежда Владимировна
Ответчики
Федорова Татьяна Александровна
Фёдорова Надежда Николаевна
Другие
Лисицкая Дарья Александровна
Федоров Владимир Викторович
Яковенко Ирина Викторовна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Дело на сайте суда
porhovsky.psk.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее