Решение от 20.12.2018 по делу № 33-7624/2018 от 04.12.2018

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Горбатовой Л.В., Кабировой Е.В.,

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по ИП А.В. на решение Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования С.С. к ИП А.В. и ООО «Северо-Западная Юридическая компания» о признании расторгнутым договор приобретения комплекса товаров и услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., объяснения представителя ИП А.В. – Мартазова И.К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

С.С. обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ИП А.В. о признании расторгнутым договора приобретения комплекса товаров и услуг «RALF», признании сделки кабальной, взыскании денежных средств в размере 28000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., неустойки в размере 17920 руб., штрафа, уточнив исковые требования /л.д. 128-133/

С.С. обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Северо-Западная Юридическая компания» о признании расторгнутым договора приобретения комплекса товаров и услуг «PREMIUM», взыскании денежных средств в размере 48000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., неустойки в размере 28320 руб., штрафа, уточнив исковые требования /л.д. 43-48, 122-127/

В обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, А.А. и ООО «ЦентрАвто» был заключен договор купли-продажи №ЦФ/04 автомобиля Шкода Октавиа, 2012 года выпуска, гос.№ №. Оплату по договору истец произвел в полном объеме в соответствии с условиями договора, кредитными денежными средствами ООО «Банк Оранжевый». Для обеспечения заключения договора купли-продажи автомобиля и договора потребительского кредита, истцу необходимо было подписать заявление о присоединении к правилам публичной оферты ИП А.В. № «RALF» от ДД.ММ.ГГГГ. Не ознакомившись с условиями данного заявления, истец его подписал, так как был убежден, что оно как-то взаимосвязано с договором купли-продажи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО БАНК Оранжевый был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит на следующие цели: 564000 руб. на покупку транспортного средства; 28000 руб. на оплату по договору публичной оферты ИП А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, 48000 руб. на оплату по договору публичной оферты ООО «Северо-Западная Юридическая компания» № «PREMIUM» от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же днем истец подписал заявление о присоединении к правилам публичной оферты ИП А.В., тем самым был заключен договор приобретения комплекса товаров и услуг «RALF». В соответствии с п.4 данного заявления, стоимость комплекса товаров и услуг составила 28000 руб., а в соответствии с п. 2 заявления стоимость электронного непериодического издания «Справочно-информационный гид «От Руси до России: 10 главных городов» составила 90% от указанной суммы. Оплата по договору была внесена истцом в полном объеме посредством безналичного перечисления банком по поручению истца денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с его счета, открытого в ООО Банк Оранжевый. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил претензию ответчику с уведомлением о расторжении указанного договора и требованием возврата уплаченных денежных средств. Письмо было возвращено по истечении срока хранения в отделение почты. ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно отправил претензию ответчикам, ответ на указанные претензии истец не получил.

Указанные исковые заявления на основании определения Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство /л.д.75-76/.

ИП А.В. представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывала, что исполнила обязательства перед истцом, в связи с расторжением договора, перечислила ему денежные средства в размере 2800 руб., что составляет 10% от стоимости услуг, оказанных истцу /л.д. 82-83, 142-143/.

ООО «Северо-Западная Юридическая компания» представило отзыв на исковое заявление, в котором указывало, что в добровольном порядке исполнило обязательства по возврату денежных средств в размере 10% от уплаченной суммы, что составило 4800 руб., согласившись с требованиями истца о расторжении договора /л.д. 95-96, 154-155/.

Решением Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

Признан расторгнутым договор приобретения комплекса товаров и услуг «RALF», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между С.С. и ИП А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с ИП А.В. в пользу С.С. 25116 руб. 39 коп. – уплаченные по договору суммы, компенсация морального вреда 2500 руб., неустойка - 8484 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 18050 руб. 19 коп.

Признан расторгнутым договор приобретения комплекса товаров и услуг «PREMIUM», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между С.С. и ООО «Северо–Западная Юридическая компания» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскана с ООО «Северо–Западная Юридическая компания» в пользу С.С. 43150 руб. 01 коп. – сумма указанная по договору, компенсация морального вреда 2500 руб., неустойка - 26640 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 36145 руб.

Взыскана с ООО «Северо–западная Юридическая компания» в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 8369 руб.

Взыскана с ИП А.В. в пользу бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 7283 руб.

ИП А.В. не согласилась с постановленным решением суда, представила апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывала, что электронное непериодическое издание «Справочно-информационный гид «От Руси до России: 10 главных городов» возврату не подлежит в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данное издание на СД носителе было направлено истцу, что было подтверждено, представленными доказательствами, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имелось. Требования истца в связи с расторжением договора было исполнено ответчиком, причитающаяся истцу сумма возвращена платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, с чем истец не спорил.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он считает решение законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит, доводы жалобы несостоятельны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Возмещение только фактически понесенных расходов означает, что их размер не может быть известен заранее и конкретизирован в типовой форме договора об оказании услуг; факт несения расходов должен быть доказан в каждом конкретном случае.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 12 названного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Пунктами 1 и 2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу п.п. 1,2, 4 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между С.С. и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор потребительского кредита /л.д. 26-28/.

По условиям заключенного договора С.С. был предоставлен кредит в сумме 640000 руб., со сроком действия: до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, со сроком возврата кредита: 84 месяца со дня предоставления кредита, с процентной ставкой — 23 % годовых.

В п. 11, 17 Индивидуальных условий указано, что кредит предоставляется банком на цели: - 564000 руб. на покупку транспортного средства с ООО «ЦентрАвто»; - 28000 руб. на оплату премии ИП А.В. приобретения комплекса товаров и услуг «RALF»; - 48000 руб. на оплату премии ООО «Северо-Западная Юридическая компания» на приобретение комплекса товаров и услуг «PREMIUM» / л.д. 27/.

Согласно заявлению о присоединении к условиям договора публичной оферты ИП А.В. № «RALF» от ДД.ММ.ГГГГ, С.С. выразил согласие на приобретение Комплекса товаров и услуг (КТУ) № «RALF» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость КТУ составила 28000 руб., минимальный перечень услуг по устным консультациям в электронном непереодическом издании «Справочно-информационный гид «От Руси до России: 10 главных городов»: Автовопросы, Общественное питание, медицинские услуги, Развлечения, Путешествия, Магазины. Наименование компании, поставщика услуг — ИП А.В. Номер заявления — 002910. Услуги по указанному договору оказываются по принципу абонентского договора /л.д. 17/.

Пунктом 4.1 и 4.2 Публичной оферты определено, что клиент вправе расторгнуть договор в части обязанности исполнителя по оказанию клиенту услуг в одностороннем досудебном порядке, уведомив об этом исполнителя и при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по расторгаемому договору, договор считается расторгнутым с момента получения исполнителем письменного уведомления о расторжении договора, уведомление должно быть направлено исполнителю по адресу: <адрес>, а/я 56. / л.д. 88-90/.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ почтой и на адрес электронной почты направил ИП А.В. претензию о расторжении договора приобретения комплекса товаров и услуг (КТУ) «RALF» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств /л.д.10-11, 18/.

ИП А.В. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислила С.С. денежные средства в размере 2800 руб., что сторонами не оспаривалось /л.д. 87/.

Согласно заявлению о присоединении к правилам публичной оферты ООО «Северо–Западная Юридическая компания» № «PREMIUM» от ДД.ММ.ГГГГ, С.С. выразил согласие на заключение договора приобретения Комплекса товаров и услуг (КТУ) № «PREMIUM» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость карты составила 48000 руб., п.2.1.1 оферты определено, что исполнитель предоставляет клиенту технический носитель, содержащий электронное издание книги «Советы автолюбителю» минимальный перечень услуг по устным консультациям определен в приложении № к Правилам № «PREMIUM». Наименование компании, поставщика услуг — ООО Северо-Западная юридическая компания» /л.д. 60/.

Разделом 8 Правил публичной оферты ООО Северо-Западная юридическая компания» определено, что клиент вправе расторгнуть договор в части оказания услуг в одностороннем досудебном порядке, предварительно уведомив исполнителя и при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по расторгаемому договору. При этом фактически понесенными расходами исполнителя являются расходы, в том числе связанное с техническим обслуживанием, привлечением третьих лиц для оказания услуг. При расторжении договора, стороны учитывают то обстоятельство, что услуги по настоящему договору оказываются по принципу абонентского договора, а также посредством привлечения третьих лиц. Уведомление о расторжении договора должно быть сделано в письменном виде и направлено исполнителю по юридическому адресу. При расторжении договора, исполнитель возвращает клиенту денежные средства за вычетом стоимости оказанных услуг и фактически понесенных расходов в течение 10 календарных дней /л.д.57-58/.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ почтой и на адрес электронной почты направил ООО «Северо-Западная юридическая компания» претензию о расторжении договора приобретения комплекса товаров и услуг (КТУ) «PREMIUM» от ДД.ММ.ГГГГ с требо░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░.░.61-63/.

░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4800 ░░░. /░.░. 100/.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.327.1 ░░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 19085520535902 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░ ░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.