Решение по делу № 2-516/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-516/2024

23RS0001-01-2024-000565-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Абинск                                                                  01 апреля 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

    с участием:

    представителя истца Борисенко Ю.Н., уполномоченного доверенностью от 13 декабря 2023 года на срок три года, Захаровой Л.Ю.,

     отвечикаа Кочубей Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ю.Н. к Кочубей Ю.А. о взыскании денежных средств,

            установил:

            Борисенко Ю.Н. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с Кочубей Ю.А. в его пользу денежную сумму в размере 1 515 700 ( один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот ) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот рублей 00 копеек.

            Доводы заявления обосновывает следующим.

07.08.2023года находясь в болезненном состоянии - (после выписки из ГБУЗ Краснодарского края «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края ГБУЗ НД г.Краснодар ул.Тюляева д.16 наркологическое отделение № где в период с 30.07.2023 года по 07.08.2023 года проходил лечение <данные изъяты> ) его племянница Кочубей Ю.А. привезла его не домой, а к нотариусу в п.г.т.Ахтырский с какой целью не поясняла, там он подписал какой то документ (содержимое его ему стало известно 13.12.2023года- это была доверенность, сам документ он не видел, его не читал, с содержимым его не знакомили). 13.12.2023года он пришел в отделение КБ «Кубань Кредит» ООО Дополнительный офис «Абинский», где выяснил, что ответчик - Кочубей Ю.А. по доверенности №23/673-н/23-2023-2-732 от 07.08.2023 года сняла с его счета № 20202810800020000002 деньги в сумме - 1 500 000 рублей. Ему она их не передавала, куда она их дела неизвестно. Никакого договора займа, ни договора дарения на денежные средства он с ней не заключали. До настоящего времени деньги она ему не вернула. Копию доверенности которую он подписал, смог получить только после запроса адвоката в январе 2024 года. На его предложения вернуть в досудебном порядке денежные средства ответчик отказала.

Представитель истца Борисенко Ю.Н., уполномоченный доверенностью, Захарова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении поддержала.

Ответчик Кочубей Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что заявленные истцом ко взысканию денежные средства в размере 1 500 000 рублей, ранее принадлежали его матери, которые он имея доверенность, без ведома матери перевел с её счета на свой счет. В свою очередь, она, по просьбе матери истца, с согласия истца, сняла указанные денежные средства и передала их, его матери. Доказательств передачи указанных денежных средств, кому-либо ответчик Кочубей Ю.А. не представила, хотя ей и было предложено это сделать.

        Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно отчету о движении средств по счету Борисенко Ю.Н. за период с 01.04.2023 г. по 13.12.2023 г., 12.04.2023 г. со счета сняты денежные средства в размере 1500000 рублей, согласно заявлению Борисенко Ю.Н..

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ Краснодарского края «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края Борисенко Ю.Н. с 30.07.2023 г. по 07.08.2023 г. находился на плановом стационарном лечении.

Из доверенности от 07.08.2023 г. усматривается, что Борисенко Ю.Н. уполномочил Кочубей Ю.А. распоряжаться счетами открытыми на его имя в любых банках РФ и иных кредитных и коммерческих банках, в том числе в отделениях КБ «Кубань Кредит» ООО, то есть снимать наличные денежные средства, переводить денежные средства на другие счета. Доверенность выдана врио нотариуса Абинского нотариального округа Б.Л.И. - Т.А.А..

В то же, время в указанной доверенности отсутствуют сведения о наделении истцом ответчика Кочубей Ю.А. полномочиями распорядиться полученными ею денежными средствами истца.

Сведений, о каких либо денежных обязательствах истца перед ответчиком, материалы дела не содержат.

В силу ч.1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские обязанности представляемого.

Согласно ч.3 ст. 185 ГК РФ письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

В то же время в доверенности, выданной истцом ответчику, отсутствуют сведения о наделении истцом ответчика полномочиями распорядиться по своему усмотрению полученными с банковского счета истца, денежными средствами.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 15 700 рублей, что подверждается квитанцией от 16 февраля 2024г., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Борисенко Ю.А. к Кочубей Ю.А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кочубей Ю.А. в пользу Б.Ю.Н.: денежную сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:                                                        А.А. Холошин