Решение по делу № 2-1556/2019 от 28.03.2019

Гражданское дело № 2-1556/2019

66RS0006-01-2019-001194-29

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 РіРѕРґР°                                                                      Рі. Екатеринбург                                                                     

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Сотской В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Варгину Р. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Варгину Р.В. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между истцом и ООО «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» 05.02.2015 заключен договор поставки < № > с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.

По состоянию на 27.05.2018 за ООО «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 1 143 925 рублей 22 копейки. Срок оплаты товара определен договором и составляет 30 дней.

Истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты и пени, общая сумма которых составила 890 399 руб. 59 коп. Истцом добровольно снижены финансовые санкции до 500 000 рублей. Общая сумма задолженности на 27.05.2018 составила 1 643 925 руб. 22 коп., из которых сумма долга - 1 143 925 руб. 22 коп., проценты в соответствии с п. 7.4 договора - 250 000 рублей, пени в соответствии с п. 7.5 договора - 250 000 рублей.

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поручительства от 05.02.2015 поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 1 643 925 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 420 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг».

Представитель истца ООО «УралИнтерьер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Варгин Р.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 516 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары СЃ соблюдением РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё формы расчетов, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поставки. Если соглашением сторон РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё форма расчетов РЅРµ определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) Рё последний неосновательно отказался РѕС‚ оплаты либо РЅРµ оплатил товары РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров РѕС‚ покупателя. Р’ случае, РєРѕРіРґР°                РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими РІ комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей РІ комплект, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

Материалами дела подтверждается, что 05.02.2015 между                                 РћРћРћ «УралИнтерьер» (поставщик) Рё РћРћРћ «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» (покупатель) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поставки < в„– >, согласно которому поставщик обязуется передать РІ собственность покупателя товары,                              Р° покупатель обязуется принять товар Рё оплатить его РЅР° условиях настоящего Договора. РџРѕСЂСЏРґРѕРє оплаты товара определен сторонами платежами РЅР° расчетный счет поставщика (Рё) или РІ кассу поставщика РІ течение 30 дней СЃ момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара РЅР° условиях отсрочки платежа РІ СЃСЂРѕРєРё, указанные РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося Сѓ покупателя единовременно, РЅРµ должно превышать РїРѕ стоимости СЃСѓРјРјСѓ 1 000 000 рублей. Данная СЃСѓРјРјР° пересматривается сторонами РїРѕ инициативе поставщика. Р—Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты Р·Р° пользование коммерческим кредитом РІ размере 0,2% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченной задолженности Р·Р° каждый день пользования коммерческим кредитом СЃ первого РґРЅСЏ просрочки оплаты поставленного товара. Р—Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ оплаты поставленного товара покупатель уплачивает РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅСѓСЋ неустойку - пени РІ размере 0,3% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ задолженности Р·Р° каждый день просрочки (Рї. 1.1, 5.2, 5.5, 7.4, 7.5 Договора поставки).

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку СЃСЂРѕРє оплаты товара РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ был нарушен, истцом                        РІ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° был произведен расчет процентов Рё пеней, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, общая СЃСѓРјРјР° которых СЃ учетом РёС… самостоятельного уменьшения истцом составила 500 000 рублей (250 000 СЂСѓР±. - проценты, 250 000 рублей - пени).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки от 05.02.2015 между ООО «УралИнтерьер» и Варгиным Р.В. заключен договор поручительства от 05.02.2015, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» в соответствии с договором поставки < № > от 05.02.2015, заключенным между кредитором и покупателем. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Пунктом п. 5.2 договора поручительства предусмотрено, что срок действия договора составляет пять лет с момента его подписания.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки и договора поручительства, применяя положения ст. 309, 363, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по заключенному с истцом договору поставки в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика как поручителя суммы долга, процентов и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика солидарно.

РџСЂРё таких обстоятельствах СЃ Варгина Р .Р’. солидарно подлежит взысканию задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки < в„– >                       РѕС‚ 05.02.2015 РІ размере 1 643 925 рублей 22 копейки, РёР· которых: долг - 1 143 925 рублей 22 копейки, проценты - 250 000 рублей, пени - 250 000 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16 420 рублей (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 16 420 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества СЃ ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» Рє Варгину Р . Р’. Рѕ взыскании задолженности                  РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно СЃ Варгина Р . Р’. РІ пользу общества                       СЃ ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность                          РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки < в„– > РѕС‚ 05.02.2015 РІ размере 1 643 925 рублей 22 копейки, РёР· которых: долг РІ размере 1 143 925 рублей 22 копейки, проценты РІ размере 250 000 рублей, пени РІ размере 250 000 рублей, Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 16 420 рублей, всего: 1 660 345 рублей 22 копейки.              

Ответчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление                РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения.

Заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ путем подачи апелляционной жалобы                                 РІ Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°,                 Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                 Рђ.Р’. Шевелева