Решение по делу № 2-2586/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-2586/19

66RS0006-01-2019-001829-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 июля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гончаровой Н. С., Шурманову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гончаровой Н. С., Шурманову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

30.07.2019 от представителя истца в суд поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче данного иска.

Ответчики Шурманов Е.Г., Гончарова Н.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Мантровой А. А. от исковых требований к Гончаровой Н. С., Шурманову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку истцом подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое подлежит удовлетворению, сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче данного заявления в суд, подлежит возврату заявителю.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина. Возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца «УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Мантровой А. А. от исковых требований к Гончаровой Н. С., Шурманову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по иску «УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гончаровой Н. С., Шурманову Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Возвратить «УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 21 089 рублей, уплаченную по платежному поручению < № > от 22 марта 2019 года.

Настоящее определение в соответствии с пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата «УМ-Банк» (ООО) в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственной пошлины в размере 21 089 рублей, оплаченной по платежному поручению < № > от 22 марта 2019 года.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней.

Судья И.А. Нагибина