Решение от 12.11.2020 по делу № 2-1171/2020 от 28.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2020 года г. Знаменск

Астраханской области

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мориц Е.В., с участием ответчика Камнева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/2020 по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к Камневу А.О. о взыскании задолженности по оплате членских и дополнительных взносов, судебных расходов, третье лицо Камнева Н.В.,

установил:

Истец – кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК «Честь») обратился в суд с иском к Камневу А.О. о взыскании задолженности по оплате членских и дополнительных взносов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик Камнев А.О. является членом КПК «Честь». Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не производил уплату членских и целевых взносов, предусмотренных законодательством и Уставом ДНП «КП «Победа». Общая задолженность составила 52 272,85 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика оплату услуг представителя в сумме 6 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными, не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Суду было представлено заявление, где истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. По вопросу о применения срока исковой давности, пояснил, что дополнительные взносы за ДД.ММ.ГГГГ года, членские взносы ежегодные, членский взнос стабилизационный заявлены в пределах срока исковой давности.

Ответчик Камнев А.О. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Пояснил, что взыскание требуемых сумм задолженности по членским и дополнительным взносам за сроком исковой давности является невозможным, в связи с чем просит применить к образовавшейся задолженности срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании Камнев А.О. является членом потребительского кооператива «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Выпиской из реестра членов Кооператива (л.д. 7).

При вступлении в члены кредитного потребительского кооператива «Честь» Камнев А.О. обязался соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации».

В соответствии с п. 3.4 в ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и Уставом, в том числе, дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового ДД.ММ.ГГГГ года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь» (л.д. 8-10).

Отрицательный финансовый результат в ДД.ММ.ГГГГ г. образовался в результате формирования кредитным потребительским кооперативом «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 г. «О по формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные поте займам».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» дополнительным взносом является членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» был утвержден Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива в форме собрания уполномоченных: за ДД.ММ.ГГГГ г., за 2017 г. - ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.33-35).

Согласно п. 3 ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь» определение размера внесения дополните, взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором при ни решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собраний членов КПК ДД.ММ.ГГГГ г., размер дополнительного взноса ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащего уплате Камневым А.О. составил 5000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ г. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ г.

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ г., размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащего уплате Камневым А.О. составил 30756,29 рублей 29 коп. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ г. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь»ДД.ММ.ГГГГ

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ г., размер дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащего уплате Камневым А.О. составил 5000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ г. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 4 в ч. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь»: членский взнос стабилизационный - взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ г. был введен и утвержден Членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 000 рублей (л.д. 36).

На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ; 3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; 4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

В связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов.

Таким образом, суд исходит из того, что обязанность по внесению членских взносов ответчиком установлена Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Уставом КПК «Честь».

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по оплате как членских, так и дополнительных взносов за период 2014-2020 годы. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Суд соглашается с доводами ответчика о возможности применения срока исковой давности к правоотношениям сторон и последствий пропуска срока исковой давности, поскольку истец не обосновал данное обстоятельство и не представил соответствующих доказательств, подтверждающих пропуск срока для обращения в суд с данными требованиями о взыскании дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, так как срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ г., а также ежегодного членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, сроком исполнения не позднее шести месяцев с начала календарного года, по уважительной причине.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В силу подачи ответчиком соответствующего заявления о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон по данному иску, суд применяет исковую давность в настоящем споре (ст. 199 ГК РФ).

КПК «Честь» узнало и должно было узнать о нарушении права со дня возникновения у ответчика корреспондирующей обязанности по внесению дополнительных и ежегодных членских взносов.

Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами ответчика Камнева А.О. об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности по дополнительным и ежегодным членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, за пределами срока исковой давности, и применении последствий пропуска срока давности.

Иск направлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно требование о взыскании дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год и ежегодного членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежит удовлетворению.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с к заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61512 рублей 58 коп., задолженности по оплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10000 рублей, задолженности по оплате членского взноса стабилизационного в размере 20000 рублей, задолженности по оплате членского взноса ежегодного в размере 600 рублей, всего 92112 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 249 рублей 60 коп.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 98 и пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме 249 рублей 60 коп.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2971 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61512 ░░░░░░ 58 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░ 92112 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 ░░░░░░ 60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2971 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░