Решение по делу № 2-396/2018 от 26.11.2018

дело №2-396/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 19 декабря 2018 года дело по исковому заявлению Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области к Киршонковой Анне Николаевне о взыскании с работника причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к Киршонковой Анне Николаевне о взыскании с работника причиненного материального ущерба обратилось Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области, указав, что между Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области «работодатель» и Киршонковой Анной Николаевной «работник» был заключен трудовой договор №25 от 01 декабря 2016, по которому работодатель предоставляет работнику работу по должности кладовщик, а работник обязуется лично выполнять данную работу в соответствии с условиями трудового договора. 01 декабря 2016 года с работником заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №3. Согласно данному договору ответчик принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных продуктов питания (имущества).

23 августа 2018 года в МКОУ «Ганновская СШ» инвентаризационной комиссией была проведена инвентаризация, в результате которой обнаружена недостача ценностей в размере 9 064 рубля 07 копеек. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате несоответствия выдачи продуктов питания ответчиком установленному в образовательном учреждении меню. Киршонкова А.Н. ознакомлена с должностной инструкцией под роспись, однако возложенные на нее обязанности не исполняла должным образом. С Киршонковой А.Н. было затребовано объяснение о причинах случившегося. В объяснительной ответчик указала, что по весу продукты питания не выдала для кормления учащихся, потому что не подсчитала и заказала лишнее, за время летних каникул продукты испортились. Бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своей обязанности принимать меры к предотвращению ущерба, ведении учета, составлении и представлении товарно-денежные и другие отчеты, о движении и остатках вверенного работнику имущества, бесконтрольное приобретение в увеличенном количестве продуктов питания и их порчи соответственно стало причиной возникновения ущерба. Причиненный ущерб ответчик отказался возместить в добровольном порядке. Размер ущерба подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей ГШ000001 от 23.08.2018 года, бухгалтерской справкой к документу «Операция (бухгалтерская)» от 23.08.2018 и Актом №ГШ000071 о списании материальных запасов от 23 августа 2018 года. 25.08.2018 года работник переведен на должность подсобного рабочего. 03 сентября 2018 года действие трудового договора с Киршонковой А.Н. прекращено. 03 сентября 2018 года из заработной платы Киршонковой А.Н. удержаны денежные средства за выявленную в ходе инвентаризации недостачу в размере 4 857 рублей 88 копеек. Остаток оставшейся задолженности перед МКОУ «Ганновская СШ» составляет 4 206 рублей 19 копеек.

Просит взыскать с Киршонковой Анны Николаевны в пользу Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области сумму причиненного материального ущерба в размере 4 206 рублей 19 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области Азаров А.Г. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным возмещением Киршонковой А.Н. задолженности, претензий у них к ней нет. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик Киршонкова А.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства представителя истца Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области Азарова А.Г. о прекращении производства по делу, поскольку она погасила оставшуюся задолженность по недостаче товароматериальных ценностей в полном объёме.

Выслушав в судебном заседании мнения сторон суд, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от заявленных исковых требований Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области к Киршонковой Анне Николаевне о взыскании с работника причиненного материального ущерба необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Госпошлина, уплаченная истцом Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Ганновская средняя школа» Одесского муниципального района Омской области при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей 00 копеек подлежит возврату из местного бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №9904 ░░ 29.10.2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░