Решение по делу № 2-5844/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-5844/2022

24RS0046-01-2022-005178-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Царегородцевой Т.А. к Косинову И.Е. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Свердловскому району г. Красноярска обратилось в суд с указанным иском к Косинову И.Е. обращении взыскания на земельный участок, мотивировав требования тем, что в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное 23.06.2022 года на основании исполнительного документа № 02а-0395/74/2022 от 28.04.2022 года о взыскании с Косинова И.Е. задолженности в размере 12 289,47 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью установления имущества, принадлежащего должнику, были направлены запросы. Так, по сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю Косинову И.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, с кадастровым номером №, и нежилое помещение, площадью 33,8 кв.м, расположенное по выше указанному адресу, с кадастровым номером №. С целью защиты прав взыскателей и принятия всех мер принудительного характера, необходимых для исполнения требований исполнительного документа истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, с кадастровым номером №, принадлежащий Косинову И.Е. на праве собственности.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району                                  г. Красноярска Царегородцева Т.А., будучи извещенная о времени, месте и дне судебного заседания надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 31.10.2022 года и 08.12.2022 года, не явилась, заявлений и ходатайств не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При этом, судебным приставом-исполнителем представлена информация, согласно которой на исполнении в ОСП по Свердловскому району                              г. Красноярска на исполнении находилось исполнительное производство №- ИП в отношении Косинова И.Е. о взыскании задолженности в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю в размере 11 989.47 рублей. 20.10.2022 года исполнительное производство окончено, в соответствии с п.1 ч. ст.47 Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик Косинов И.Е., представитель третьего лица МИФНС России №22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Царегородцева Т.А. дважды не явилась в суд без уважительных причин, заявлений и ходатайств не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик также не явился в суд, на рассмотрение дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу о том, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска, в связи с чем исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Царегородцевой Т.А. к Косинову И.Е. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району        г. Красноярска Царегородцевой Т.А. к Косинову И.Е. об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Г.А. Шахматова