Решение по делу № 2а-6811/2017 от 25.08.2017

Дело №а-6811/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к начальнику Красногорского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к начальнику Красногорского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указывает, что является взыскателем по исполнительному производству, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к начальнику Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о направлении копий постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о направлении исполнительного листа по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам.

Административный истец указывает, что на дату подачи настоящего иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемые копии постановлений в его адрес не поступили, в связи с чем полагает, что начальником Красногорского РОСП допущено бездействие.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, требования не признала.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к начальнику Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о направлении копий постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о направлении исполнительного листа по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения общений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Таким образом, ответ на заявление административного истца должен быть дан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного в материалах дела ответа и реестра об отправке почтовой корреспонденции, ответ на заявление административного истца дан судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес административного истца ДД.ММ.ГГГГ, то есть в рамках срока, предусмотренного действующим законодательством, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к начальнику Красногорского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

РЎСѓРґСЊСЏ