Решение по делу № 2-1368/2022 от 18.03.2022

Гр. дело № 2-1368/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания Смирновой С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «<данные изъяты>» (АО «НПФ <данные изъяты>»), Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании незаконными распространение и разглашение персональных данных без согласия истца, о признании договора об обязательном пенсионном страховании
недействительным, о передачи накопительной части пенсии и инвестиционного дохода из
НПФ в ПФР, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО "НПФ Эволюция", ГУ Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании незаконными распространение и разглашение персональных данных без согласия истца, о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о передачи накопительной части пенсии и инвестиционного дохода из НПФ в ПФР, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что после обращения в ОПФР по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО "НПФ <данные изъяты>", однако истец договор об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ <данные изъяты>" не заключал. Просил признать недействительными договор № об обязательном пенсионном страховании между НПФ и застрахованным лицом, заключенный с АО НПФ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО "НПФ <данные изъяты>" в срок не позднее <данные изъяты> дней со дня получения соответствующего решения суда передать пенсионные накопления предыдущему страховщику ПФР в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, передать в резерв ПФР проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, признать незаконным действия по обработке персональных данных, а также возложить обязанности по прекращению обработки персональных данных, возместить ГУ Пенсионному Фонду Российской Федерации потерянный инвестиционный доход за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он работает в Федеральной службе судебных приставов, в связи с реформой в ДД.ММ.ГГГГ году схема исчисления пенсионного накопления изменилась. Он решил обратится в Пенсионный фонд, и сотрудник Пенсионного Фонда в прошлом году ему пояснила, что его перевели еще в ДД.ММ.ГГГГ году в Негосударственный Пенсионный фонд. Он был удивлен, потому что никаких заявлений не писал. Более того, когда он изучал документы, увидел, что он очень много путешествует по России и в Коми он подписывал какое-то заявление, хотя если посмотреть подпись у нотариуса в Новосибирске на его не похожа, они совершенно разные, там даже телефон не его указан. Он никогда там даже не был. В Пенсионном фонде он хотел узнать, как изменились его накопления, в связи с тем, что их перевели в правоохранительную структуру. Хочет, чтобы признали договор № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязали АО «НПФ <данные изъяты>» вернуть деньги в ГУ - Пенсионный Фонд Российской Федерации. А также взыскать проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и чтобы Пенсионный фонд РФ восстановил на лицевом счете удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с АО «НПФ Эволюция» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика АО "НПФ Эволюция" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В возражениях на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец не просит в исковом заявлении признать договор недействительным, поэтому предусмотренные пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ последствия не наступают.

Представитель ответчика ГУ - Пенсионный Фонд Российской Федерации по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В удовлетворении заявленных требований в части требований, предъявленных к государственному учреждению - Пенсионного фонда Российской Федерации просил отказать.

Пояснил, что у них это частая практика. В связи с дырой в законодательстве была возможность мошеннического действия с ДД.ММ.ГГГГ год в течение трех лет. Создавались временные негосударственные пенсионные фонды, потом они заключали агентские соглашения с людьми, агенты где-то доставали личную информацию о гражданах любыми способами и совершали действия с помощью в том числе и нотариальных действий. Направлялись поддельные документы с поддельными подписями в территориальные органы пенсионного фонда в разных регионах. А так как закон позволял до ДД.ММ.ГГГГ подавать документы и заявления без присутствия, с помощью либо нотариального действия, либо с помощью электронной подписи подавать заявления в Пенсионный фонд якобы от своего имени, то у них не было возможности отказать в принятии этого заявления. В случае признания договора недействительным АО «<данные изъяты> в течение <данные изъяты> дней в том, числе сумму по незаконному использованию денежных средств.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Пенсионного фонда РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право собственности на пенсионные накопления принадлежит либо Российской Федерации, если страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации"), либо негосударственному пенсионному фонду, который является страховщиком застрахованного лица по обязательному пенсионному страхованию (ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Таким образом, до наступления пенсионного возраста (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ "О накопительной пенсии") застрахованное лицо вправе только передавать средства пенсионных накоплений под управление выбранного им страховщика в порядке, установленном ст. 36.6 - 36.8 - 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - Федеральный закон "О накопительной пенсии").

Согласно п. п. 1, 2 ст. 36.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд. (п. 1 ст. 36.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах")

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

В соответствии с положениями ст. 36.2 вышеназванного федерального закона, Фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд РФ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. (абз. 7 п. 2 ст. 36.5 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах")

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно ст. 36.4, 36.6.1 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Судом установлено, что на основании заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, заключен договор № от <данные изъяты> года об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «<данные изъяты>-ОПС» и застрахованным лицом, средства пенсионных на формирование накопительной ФИО2, находившиеся в Пенсионном фонде РФ, переведены в АО НПФ «<данные изъяты>-ОПС».

С ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ «<данные изъяты>-ОПС» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО НПФ «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на АО «НПФ «<данные изъяты>».

Как следует из материалов дела, в результате досрочного перехода из ПФ РФ в АО "НПФ <данные изъяты>" сумма потерянного инвестиционного дохода за ДД.ММ.ГГГГ годы составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подпись ФИО2 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, удостоверена нотариусом нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

В поле "дата заполнения заявления" отсутствует сама дата заполнения заявления, что является нарушением п. 9 Инструкции по заполнению формы заявления застрахованного лица о переходе ПФ РФ в НПФ, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 09.09.2016 года № 850 п (л.д. 19).

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа ФИО5 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, удостоверение подлинности подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд в АО "НПФ Согласие" от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, за реестровым номером № не осуществлялась (л.д. 97).

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (п. п. 1 - 2 ст. 167 ГК РФ)

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. (п. 2 ст. 168 ГК РФ)

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. (п. 1 ст. 160 ГК РФ)

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 волеизъявление на заключение договора не выражал, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд АО "НПФ <данные изъяты>", осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ <данные изъяты>" и застрахованным лицом ФИО2 не подписывал, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО2 сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из резерва ПФ РФ удержанные инвестированные средства пенсионных накоплений в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 57-63).

Также подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ Согласие" и застрахованным лицом ФИО2, в связи с чем суд возлагает обязанность на АО "НПФ Эволюция" не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать Пенсионному фонду РФ средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п. 2 ст. 395 ГК РФ)

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, суд считает требования истца о возложении обязанности на АО "НПФ Эволюция" передать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек правомерными и обоснованными.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, представленный суду истцом, судом проверен, является математически правильным, ответчиком представлен расчет аналогичного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Также подлежат удовлетворению требования о возложении обязанности на Пенсионный Фонд Российской Федерации по восстановлению на индивидуальном лицевом счете (пенсионном счете) ФИО2 из резерва ПФ РФ удержанные инвестированные средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Из материалов дела следует, что в результате досрочного перехода из Пенсионного Фонда РФ в АО "НПФ Согласие" ФИО2 был потерян инвестиционный доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именн6о лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

В рассматриваемом случае признание недействительным договора обязательного пенсионного страхования между истцом и ответчиком АО "НПФ <данные изъяты>" влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных п. 2 ст. 36.6.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", но и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем восстановления на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица потерянного инвестиционного дохода (ст. 12 ГК РФ)

Индивидуальный лицевой счет - электронный документ, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации. (ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

На территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на каждого иностранного гражданина и каждое лицо без гражданства, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации, Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер. Индивидуальный лицевой счет открывается на основании:

1) заявления лица, поданного им лично, через работодателя или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг;

2) сведений, поступающих в орган Пенсионного фонда Российской Федерации от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в отношении лица, обратившегося за предоставлением государственной или муниципальной услуги, на которое не был открыт индивидуальный лицевой счет (ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональной частей, а также раздела "Сведения о трудовой деятельности" (ч. 1.2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В специальной части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе и сведения, отражающие учет результата инвестирования средств пенсионных накоплений...

С учетом изложенного Пенсионный Фонд Российской Федерации обязан восстановить на индивидуальном лицевом счете (пенсионном счете) ФИО2 из резерва ПФ РФ удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон "О персональных данных").

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О персональных данных", субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Учитывая, что оспариваемый договор признан недействительным, персональные данные получены АО "НПФ Эволюция" не от субъекта персональных данных ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания незаконными действий АО "НПФ <данные изъяты>" по обработке персональных данных ФИО2, а также возложении на АО "НПФ <данные изъяты>" обязанности прекратить обработку персональных данных ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных", моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, на основании указанных норм права, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Суд считает возможным взыскать с АО "НПФ <данные изъяты>" в пользу ФИО2

ФИО2 сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает как факт того, что истец согласия АО "НПФ <данные изъяты>" на обработку своих персональных данных не давал, действиями ответчика нарушены права истца на защиту персональных данных, так и конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, необходимость истца обращаться за защитой своего нарушенного права в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца с ответчика АО "НПФ <данные изъяты>" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «<данные изъяты> «<данные изъяты>» (АО «НПФ <данные изъяты>»), Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании незаконными распространение и разглашение персональных данных без согласия истца, о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о передачи накопительной части пенсии и инвестиционного дохода из НПФ в ПФР, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «<данные изъяты>» и застрахованным лицом ФИО2.

Обязать АО «НПФ «<данные изъяты>» на основании пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ в срок не позднее <данные изъяты> дней со дня получения соответствующего решения суда передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации на лицевой счёт ФИО2 средства пенсионных накоплений, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с АО «НПФ «<данные изъяты>» в резерв по обязательному страхованию Пенсионного Фонда Российской Федерации проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Признать незаконными действия АО "НПФ <данные изъяты>" по обработке персональных данных ФИО2, возложить на АО «НПФ «<данные изъяты>» обязанность по прекращению обработки персональных данных ФИО2.

Обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете (пенсионном счете) ФИО2 из резерва Пенсионного Фонда Российской Федерации удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с АО «НПФ «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования ФИО2 к АО «НПФ <данные изъяты>» в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2022 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.