Решение по делу № 2-2518/2019 от 18.09.2019

К делу № 2-2589/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                                            06 ноября 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачев П.А.,

при секретаре Нагиева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СО "Верна" к Данилову И.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СО "Верна" обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с Данилова И.С. в порядке регресса 54 700 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 476,19 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, на то, что 07.01.2018г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Chevrolet Lacetti государственный регистрационный №, владельцем которой является Д.

По факту наступления страхового случая потерпевший обратился в компанию, застраховавшую его автомобиль. По настоящему страховому случаю - это ООО СК «Согласие»

ООО СК «Согласие» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 54 700 руб.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Данилову И.С. управлявшим автомашиной №.

Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля MITSUBISHI L200 регистрационный №, на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО СО "Верна" по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств №. Полис действовал на момент ДТП, зарегистрирован в базе данных РСА.

Действуя в рамках закона, ООО СК «Согласие» обратилось с требованием о возмещении вреда в порядке суброгации к ООО СО «Верна».

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Таким образом, к ООО СО "Верна" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В ходе урегулирования данного убытка выяснено, что причинитель вреда Данилову И.С. , в соответствии с условиями полиса № ЕЕЕ 0904829916 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. Размер причиненного ответчиком ущерба составляет 54 700 руб.

ООО СО «Верна» при подаче настоящего искового заявления соблюло сроки исковой давности. В случае если причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

Ответчик незаконно пользуется денежными средствами в размере 54 700 рублей в период с 05.07.2019г. по 16.08.2019г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежать уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ.составляют 476,19 руб.

Таким образом, ответчик обязан возместить ООО СО «Верна» в порядке регресса 54 700 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 476,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СО «Верна» не явился, был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба представителя ООО СО «Верна» о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Данилов И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным документам, не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Данилову И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО СО «Верна» сумму страхового возмещения в размере 54 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 855 рублей 29 копеек, а всего 57 031 (пятьдесят семь тысяч тридцать один) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                            П.А. Грачев