Дело № 2-3260/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 05 ноября 2019 года
Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.Л.,
при секретаре Михайловой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сити Сервис» к Шудеговой Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Первоначально истец ОАО «Сити Сервис» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с наследников умершей ФИО1, в размере 126 683,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 733,67 руб.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, бывшей собственницы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было открыто наследственное дело №130/2009, нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербург Калашниковой А.Ф.
Из ответа на запрос суда от нотариуса Калашниковой А.Ф. следует, что оформлением наследственных прав обратилась наследница по завещанию Шудегова Тамара Алексеевна.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано Шудеговой Тамаре Алексеевне, в связи с чем, Шудегова Тамара Алексеевна была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Исходя из сведений, указанных в заявлении о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, Шудегова Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Адрес: <адрес> не является территорией, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, указанный адрес находится в юрисдикции Невского районного суда г.Санкт-Петербурга. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, изложенное и то обстоятельство, что местом жительства гражданина является место его регистрации, руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л:░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░>). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.