Решение от 10.06.2014 по делу № 2-2261/2014 от 02.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва                                     10 июня 2014 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Басихиной Т.В., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова П. А. к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с учетом уточненного иска, просит взыскать с ЗАО «СГ «Уралсиб» ущерб, в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства Киа Сид, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Кутьина С.Ю., указывает, что его вина установлена органами ГИБДД. Обязательная гражданская ответственность Кутьина С.Ю. на момент ДТП была застрахована в ЗАО СГ «Уралсиб», которое произвело осмотр автомашины истца и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, истец, не согласившись с указанной суммой, самостоятельно обратился за оценкой к ООО «Эксперт-Центр», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> С учетом проведенной судебной автотехнической экспертизы, выплатой ответчиком страхового возмещения в размере <данные изъяты> (восстановительный ремонт+УТС) в ходе рассмотрения дела, истец просит взыскать с ответчика убытки в виде расходов на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>, нотариальные расходы <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание явился, представил квитанцию о выплате ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что: 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ на площади <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием: автомашины Киа Сид, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Касьянову П.А. и под его управлением, и автомашины Хамер, государственный регистрационный знак, №, под управлением Кутьина С.Ю. Виновником ДТП признан Кутьин С.Ю., нарушивший п.п. 1.3 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису ОСАГО ВВВ № №. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. Признав случай страховым, ответчик произвел осмотр и оценку ущерба, ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Истец, не согласившись с размером ущерба, самостоятельно обратился за оценкой к ООО «Эксперт-Центр», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> Стоимость услуг по оплате услуг по оценке ущерба составила <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была проведена судебная автотехническая экспертиза, в соответствии с заключением эксперта № № «Межрегионального центра экспертизы»: стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Сид, г.р.з. №, с учетом повреждений в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, составила <данные изъяты> с учетом износа, величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты>

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подробно изложили в исследовательской части мотивы, по которым они пришли к вышеуказанному выводу о стоимости ремонта автомашины истца, данное заключение положено судом в основу доказательства стоимости поврежденной автомашины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должно быть взыскано невыплаченное страховое возмещение по договору имущественного страхования в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В ходе рассмотрения дела ответчиком ЗАО «СГ «Уралсиб» данная сумма ущерба не оспаривалась, им добровольно выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>

Таким образом, в ходе производства по настоящему делу ответчиком обязательство по выплате страхового возмещения перед Касьяновым П.А. исполнено в полном объеме, данные требования представитель истца не поддержал в ходе судебного заседания.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения.

Всего ущерб: <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дня.

расчет: <данные изъяты> = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день

Расчет: (<данные изъяты> = <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> = <данные изъяты>, однако истец просит взыскать <данные изъяты>

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, убытки, понесенные им для производства оценки ущерба в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда, которую суд, с учетом причиненных истцу физических и нравственных страданий, определяет в размере <данные изъяты>, штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>

В связи с исполнением обязательств перед истцом в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно: расходы на представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, в размере <данные изъяты>, нотариальные расходы <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>

Подлежит взысканию с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в бюджет г.Москвы госпошлина <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.06.2014░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.