Решение от 24.07.2018 по делу № 33-14715/2018 от 11.07.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-14715/2018

24 июля 2018 года                     город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Ткачевой А.А.,

судей                             Абдрахмановой Э.Я.

                                    Низамовой А.Р.

при секретаре                        Хусаиновой Л.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Теплая Стена» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление Меленчук Н. А. к ООО «Теплая стена» о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Теплая стена» в пользу Меленчук Н. А. задолженность по договору займа от 23 июля 2017 года в размере 2760000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2015 года по 20 апреля 2018 года в размере 713930,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8023,70 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 2 850 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Меленчук Н. А. к ООО «Теплая стена» - отказать.

Взыскать с ООО «Теплая стена» в доход городского округа г. Стерлитамак госпошлину в размере 17123,65 рублей.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Меленчук Н.А. обратилась с иском (с учетом неоднократных уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплая стена» (далее – ООО «Теплая стена») о взыскании задолженности по договору займа от 23 июля 2017 года в размере 2900000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2015 года по 20 апреля 2018 года в размере 749567,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8446 рублей, расходов на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.

В обоснование иска указано, что между ней и ООО «Теплая стена» были заключены два договора займа от 23 июля 2014 года за одинаковым номером №..., по каждому из которых она передала ООО «Теплая стена» взаймы по 2900000 рублей.

Меленчук Н.А. осуществила уступку ООО «СК «Мегастрой»» право требования к ООО «Теплая стена» по одному из двух договоров займа №... от 23 июля 2014 года на сумму 2900000 рублей, оригинал этого договора займа у истца отсутствует.

По другому договору займа 23 июля 2014 года ответчик вначале взял у истца в долг денежные средства в размере 2760000 рублей на срок до 31 мая 2015 года, а в январе 2015 года еще 140000 рублей на срок до 31 мая 2015 года, всего на общую сумму 2900000 рублей (п.1.2 договора займа).

В настоящее время обязательство по возврату денежных сумм ответчиком не исполнено, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2015 года по 20 апреля 2018 года в размере 749567,99 рублей.

Обращение Меленчук Н.А. с письменной претензией в адрес ответчика о выплате долга ответчик оставил без ответа.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Теплая стена» просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать. В обоснование жалобы указывает, что суд в деле не разобрался, истец утратил право требования долга с ООО «Теплая стена», так как уступила права требования задолженности по договору займа №... от 23 июля 2014 года в пользу ООО СК «Мегастрой». Новый кредитор ООО СК «Мегастрой» заявил о зачете встречных требований к ООО «Теплая стена» по договору займа №... от 23 июля 2014 года. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2016 года в зачете встречных требований ООО «СК Мегастрой» к ООО «Теплая стена», возникшие по уступке права требования от Меленчук Н.А. и договору займа от 23 июля 2014 года отказано, так как в нарушение с. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлена квитанция (или расписка), выданная Меленчук Н.А. Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться. Истец изменила одновременно предмет и основания иска. Изменить одновременно предмет и основание иска невозможно. Если заменяются оба названных элемента иска, то речь идет уже о новом иске, который должен быть предъявлен отдельно. Суд незаконно принял его в свое производство и рассмотрел. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. По договору займа №... от 23 июля 2014 года на сумму 2900000 рублей (экземпляр №...) истец претензию в адрес ответчика не направлял. Суд привлек третьим лицом ООО СК «Мегастрой» в лице арбитражного управляющего ФИО3, в то время как определением Арбитражного суда Ярославской области от 23 октября 2017 временным управляющим ООО СК «МегаСтрой» утвержден ФИО4 Суд незаконно рассмотрел дело в отсутствие уведомления третьего лица. Между ООО «Теплая стена» и Меленчук Н.А. заключался только один договор №... от 23 июля 2014 года на сумму 2900000 рублей. Денег по нему Меленчук Н.А. в ООО «Теплую стену» не передавала, договор не исполнен, что установлено Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Меленчук Н.А. – Егоян Р.О., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что со стороны Меленчук Н.А. доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления суммы займа в размере 2760000 рублей, тогда как со стороны ответчика ООО «Теплая Стена» нарушены условия договора займа, заем не возвращен.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Довод жалобы о том, что денежные средства по договору займа Меленчук Н.А. в ООО «Теплую стену» не передавала, договор не исполнен, что установлено Арбитражным судом Респуб░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2760000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 140000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 3.2. ░░░░░░░░ ░░░░░ № 8 ░░ 23 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 09 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.