Решение по делу № 2-29/2016 (2-7447/2015;) от 15.10.2015

Дело №     мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Холкиной О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлению прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявление о признании о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлению прав по ней. В обосновании требований указано, что в 2013 году им был утерян сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» №<данные изъяты>, сертификат был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ в операционном отделении Мурманского ОСБ №. Размер вклада, оформленного сберегательным сертификатом составляет <данные изъяты>. Срок обращения 1095 дней. Сертификат был утерян во время ремонта в квартире. Просит суд признать сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» № недействительным.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв в котором указал, что на данный момент сберегательный сертификат №№ от ДД.ММ.ГГГГ не обналичен. Не возражает против удовлетворения заявления ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со статьей 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Таким образом, целью вызывного производства по восстановление прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

В силу статьи 300 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что сберегательный сертификат №№ приобретен ДД.ММ.ГГГГ в отделении Мурманского филиала ОАО «Сбербанк России» №. Размер вклада, оформленного сертификатом, составляет <данные изъяты>, срок обращения 1095 дней.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в местной газете «Все объявления» в разделе «пропажа» опубликовал сведения о пропаже сертификата серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации сведений о держателе сертификата и о правах на указанную ценную бумагу не поступило.

Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Суд, учитывая, что со времени утраты ФИО2 сберегательного сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся, признает утерянный сертификат №№ недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2 о признании утраченной ценной бумаги недействительным и восстановлению прав по ней.

Признать недействительным сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права ФИО2 на утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий О.А.Холкина