Решение от 30.06.2015 по делу № 11-33/2015 от 04.06.2015

Дело № 11-33/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Пичугиной Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на решение мирового судьи судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области от 27 марта 2015 года по иску Золотарева Е.А. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Осадченко А.В. обратился с иском в суд к КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № Согласно кредитному договору, условием предоставления кредита является участие заемщика в программе коллективного страхования. За участие в программе с заемщика взысканы денежные средства в размере 52800 рублей. Истец полагал, что данная услуга ему была навязана и противоречит действующему законодательству. Просил взыскать с банка уплаченную комиссию за подключение к программе страхования в размере 38500 рублей, а также судебные расходы в размере 15000 рублей связанные с оплатой услуг представителей, 1054 рубля на оформление нотариально заверенной доверенности, 7000 рублей компенсации морального вреда и взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

27 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области вынесено решение, которым исковые требования Золотарева Е.А. удовлетворены частично, взыскано с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу истца сумма страховой премии за период 04.07.2014 до 04.05.2017 в размере 37400 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 1054 рубля, штраф за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке в размере 21200 рублей. С КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взыскана государственная пошлина в размере 1322 рубля в доход государства.

Не согласившись с вынесенным решением мирового судьи КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подал апелляционную жалобы, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 27 марта 2015 года отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Золотареву Е.А. в полном объеме.

Апеллянт считает, что при вынесении данного решения мировым судьей были нарушении процессуальные и материальные нормы права.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что банк был ограничен в сроках предоставления возражений и документов подтверждающих их позицию.

По мнению апеллянта, судом первой инстанции не учтено, что сумма страховой премии в размере 52800 рублей истцом направлена добровольно на оплату страховой премии по заключенному им со страховой организацией договору страхования.

В судебном заседании представитель Золотерева Е.А. – Иванцов В.О., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

В отношении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представителем истца было представлено заявление об отказе от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1, 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░