Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2020 ~ М-910/2020 от 14.05.2020

Дело №

УИД23RS0001-01-2020-001429-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск                                 22 июня 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к Саликовой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 01.09.2017 в размере 107 348,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 347 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ПАО «Крайнвестбанк» и Саликовой О.В. был заключен договор потребительского кредита № от 01.09.2017 года. Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, под 15,5 % годовых (п. 4. договора), срок возврата кредита до 29.08.2024 (п. 2. договора)

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету,

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором и приложением № 1 к кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на 11.03.2020 задолженность по кредитному договору составляет 107 348,87 руб., из них:

89 710,60 руб. основной долг,

- 13 849,57 руб. - проценты,

3 788,70 руб. неустойка.

Определением Мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 17.02.2020 отменен судебный приказ от 10.01.2020 по делу №2-108/2020 о взыскании с Саликовой О.В. в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженности по кредитному договору в размере 101 831,83 руб., а также расходы по оплате 1 618,32 руб.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 года ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Таким образом, право ребований от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» перешли к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объёме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Крайнвестбанк» и Саликовой О.В. заключен договор потребительского кредита № от 01.09.2017. Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей на потребительские цели, под 15,5 % годовых (п. 4. договора), срок возврата кредита до 29.08.2024 (п. 2. договора).

По состоянию на 11.03.2020 задолженность по кредитному договору составляет 107 348,87 руб., из них:

89 710,60 руб. основной долг,

- 13 849,57 руб. - проценты,

3 788,70 руб. неустойка.

Определением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 17.02.2020 отменен судебный приказ от 10.01.2020 по делу № о взыскании с Саликовой О.В. в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженности по кредитному договору в связи с поступившими возражениями должника.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 01.01.2020 года внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3347 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к Саликовой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с Саликовой О.В. в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по договору потребительского кредита №236918 от 01.09.2017 в размере 107348 рублей 87 копеек.

Взыскать с Саликовой О.В. в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3347 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: