Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Дульдурга 22 апреля 2016 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,
при секретаре Суюшкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № –№ 2016 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Галсанову ФИО13 и Доржиевой ФИО14 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим:
В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) ОАО «Россельхозбанк» в лице доп. офиса <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил Галсанову ФИО15 (далее Заёмщик), кредит в сумме № рублей) путем зачисления на текущий счет.
По условиям Кредитного договора (п. № Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой № % годовых.
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.№ кредитного договора).
Взятые на себя обязательства по кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет: систематически допускает просрочку по внесению ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, из которых:
не уплачивает основной долг в сумме № копеек;
не уплачивает просроченный основной долг в сумме № копеек;
не уплачивает проценты за пользование кредитом в сумме № копеек;
не уплачивает штрафные санкции за неуплату основного долга в размере № копеек;
не уплачивает штрафные санкции за неуплату процентов в размере № копеек.
В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора:
1. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. № Договора поручительства Доржиева ФИО16 (далее Поручитель) обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении «Заемщиком», своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и «Заемщик», т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.
В соответствии с п.№ Кредитного договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.
Пунктом № Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.
просит суд:
Взыскать с Галсанова ФИО17, Доржиевой ФИО18 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек, из которых:
№ копеек - сумма основного долга.
№ копейка - сумма просроченного основного долга;
№ копеек - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ
№ копеек- сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
№ копейки - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на №.
Сумму процентов с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - №% годовых;
Взыскать с Галсанова ФИО19, Доржиевой ФИО20 солидарно в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере № копеек.
Представитель истца и ответчики Галсанов Д.Г., Доржиева Л.В. в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи невозможностью выезда на судебное заседание. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседании кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющей дополнительным офисом <адрес> Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, действующего на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе <адрес> и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № с одной стороны, и Галсановым ФИО21 (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме № копеек, под № % годовых. Полная стоимость кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ % годовых в случае неисполнения обязательств заемщика, установленных пунктом ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. № кредитного договора предусмотрено, что Заемщик использует полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных. Кредитор вправе осуществлять контроль за целевым использованием кредита, с требованием предоставить соответствующие документы. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. № настоящего договора на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, то есть на приобретение сельскохозяйственных животных.
Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком приложенному к договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.№ договора поручительства Доржиева Л.В. обязался отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. С условиями договора поручитель Доржиева Л.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи в вышеуказанном договоре поручительства. Договора вступили в силу, и стал обязательным для сторон с момента его подписания сторонами. Также кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Кредитора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита за период фактического периода использования кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к поручителям. В частности если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Доржиевой Л.В. отсутствуют условия об ограничении ответственности Поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.
В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, заемщик Галсанов Д.Г. и поручитель Доржиева Л.В. не были ограничены в своем волеизъявлении и вправе были не принимать на себя вышеуказанные обязательства и располагали полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в них. Добровольно и осознанно приняли на себя права и обязанности.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № копеек, из которых:
№ копеек - сумма основного долга; № копейка - сумма просроченного основного долга; № копеек - сумма процентов за пользование кредитом рассчитанных на ДД.ММ.ГГГГ.; № копеек - сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; № копейки - сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание период и размер просрочки, не соблюдение ответчиком платежной дисциплины, фактические обстоятельства дела, суд находит размер неустойки в виде плат за пропуск минимального платежа являются соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Доказательств оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору ответчиками в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Галсановым Д.Г. возложенных на него кредитным договором, равно как и на поручителя Доржиевой Л.В. обязанностей указанного в договоре поручительства, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные АО «Россельхозбанк» требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).
Оплата государственной пошлины на сумму 3970 рублей 66 копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании абзаца 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:
№ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
№ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
№ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
№ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
№ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - № ░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░.