Решение по делу № 2-4274/2016 от 29.02.2016

Дело №2-4274/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 17 марта 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная торговая компания «СеверСтрой», Бурцеву С.С. о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указано на то, что ____ 2013 года истцом и ООО Северная строительная компания «СеверСтрой» был заключен кредитный договор №№ на сумму ___ рублей сроком по ____ 2018 года. Ставка за пользование кредитом составила ___% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ____ 2013 года был заключен договор поручительства №№ с ответчиком Бурцевым С.С. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере ___ рублей ___ копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18024 рублей 62 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барсуков Д.Б. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Генеральный директор ООО Строительная торговая компания «СеверСтрой», ответчик Бурцев С.С. лично извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду ответчиком не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2013 года истцом и ООО Строительная торговая компания «СеверСтрой» был заключен кредитный договор №№ на сумму ___ рублей сроком по ____ 2018 года. Ставка за пользование кредитом составила ___% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют подписи генерального директора в кредитном договоре, графике платежей. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что заемщик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора заемщиком не было соблюдено, оплата в установленные договором сроки не поступает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договору поручительства №№ от ____ 2013 года, по условиям которого поручителем по кредитному договору выступил Бурцев С.С., поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Предусмотренных ст. 367 ГК РФ оснований для прекращения поручительства не имеется, договор поручительства соответствует требованиям действующего законодательства, оснований полагать его недействительным также не имеется.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратил, по графику платежи не вносятся. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по основному долгу в размере ___ рублей ___ копеек, процентов в размере ___ рублей ___ копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за просроченные проценты ___ рублей ___ копеек. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков. Оснований в силу ст.333 ГК РФ для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательства, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18024 рублей 62 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор №№ от ____ 2013 года, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная торговая компания «СеверСтрой».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Строительная торговая компания «СеверСтрой», Бурцева С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ___ рублей ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек, всего ___ рублей ___ копеек.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                     ___      Л.В. Удалова

___

___

___

___