Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экспресс-Моторс» о признании п.6.3 договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с продавцом ООО «Экспресс-Моторс» в лице директора продаж ФИО6A. истцом был заключен договор купли-продажи № № на покупку автомобиля <данные изъяты> V1N № ДД.ММ.ГГГГ года общей стоимостью <данные изъяты> Полная оплата товара в размере <данные изъяты>. была совершенна ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 1 статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» обязывает указывать условие о сроке передачи товара с полным комплектом документов потребителю. Данный срок установлен в пункте 4.3.1 договора купли-продажи № № и составляет <данные изъяты> дней после оплаты полной стоимости Товара (до ДД.ММ.ГГГГ). Срок доставки истёк. Товар истцу был передан без ПТС, в нарушении пункта 7.1 договора №, что делало не возможным зарегистрировать автомобиль в ГИБДД и пользоваться им. Пункт 6.3 договора № (Условия договора, ущемляющие права потребителя но сравнению с фавилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.) не соответствует закону «о защите прав потребителей» где устанавливается неустойка за каждый день просрочки доставки товара по 0,5 % от полной оплаты Товара. ДД.ММ.ГГГГ Вам была направлена претензия (Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.). ответ на претензию был получен (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). В ответе говорилось, что о дате выдачи ПТС на автомобиль Opel Mokka Белый VIN №, будет сообщено в ближайшее время (ориентировочно до ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно АКТА приёма- передачи автомобиля, ПТС был получен ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составляет 109 дней. (0,5 % от полной оплаты Товара, т.е. по 4450 руб. за 1 день просрочки) 4450 руб. х 109 дней = 485 050 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд: признать п. 6.3 договора купли-продажи автомобиля №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» недействительным; Взыскать с ООО «ЭКСПРЕСС-МОТОРС» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., сумму уплаченную за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы ущерба, моральный вред в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Экспресс-Моторс» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила уменьшить размер неустойки по правилам ст. 333 ГПК РФ, в требованиях о взыскании морального вреда отказать, уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя до разумных пределов. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Экспресс-Моторс» (продавец) заключен договор купли продажи автомобиля № №, по условиям которого продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар: автомобиль «<данные изъяты>», цвет <данные изъяты>, VIN№. Цена указанного автомобиля была согласована сторонами в размере <данные изъяты>,00 рублей.

В силу п. 4.3.1 договора автомобиль должен был передан покупателю в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора и внесения 100 % оплаты.

Во исполнение вышеуказанного договора ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внес полную стоимость автомобиля в кассу ООО «Экспресс-Моторс» всего 890000,00 рублей, что подтверждается представленными суду квитанциями и не оспаривалось продавцом.

Таким образом, 100 % предоплата товара была произведена покупателем ДД.ММ.ГГГГ., а значит автомобиль «<данные изъяты>», цвет белый, VIN: №, надлежащего качества и в состоянии пригодном для эксплуатации, должен был быть передан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, автомобиль был передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, однако вместе с автомобилем продавцом не был передан паспорт транспортного средства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Экспресс-Моторс» с требованием о передаче ему паспорта транспортного средства вышеуказанного автомобиля.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Моторс» уведомило ФИО1, что о дате выдачи ПТС будет сообщено в ближайшее время.

Фактически паспорт транспортного средства был передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец просит суд взыскать с продавца неустойку по правилам ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» и компенсацию морального вреда.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценивая субъектный состав и содержание договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данный договор является по своей сути договором розничной купли-продажи товара (ст. 492 ГК РФ), одной из сторон которого выступает гражданин, приобретающий товар исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация, осуществляющая продажу товаров на профессиональной основе, в связи с чем, к вытекающим из данного договора правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и главы 30 части 2 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 454, 455 и 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм можно сделать вывод о том, что обязанность продавца, получившего сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, можно считать исполненной надлежащим образом только при условии передачи в установленный таким договором срок товара соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

При условии же, если продавцом не переданы вместе с товаром, какие бы то ни было документы или принадлежности к товару, отсутствие которых у покупателя является объективным препятствием к нормальному использованию такого товара в целях для которого он приобретается, то обязанность продавца по передаче товара не может быть признана исполненной надлежащим образом, до момента передачи соответствующих документов или принадлежностей.

В данном случае судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что несмотря на передачу покупателю автомобиля в предусмотренный договором купли-продажи срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продавец тем не менее, не передал одновременно с автомобилем паспорт транспортного средства.

Фактически паспорт транспортного средства был вручен ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении паспортов транспортных средств» установлено, что наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Отсутствие у покупателя паспорта транспортного средства являлось объективным препятствием к нормальной эксплуатации автомобиля, поскольку без указанного ПТС автомобиль не мог быть поставлен на регистрационный учет и допущен к дорожному движению, а значит, не мог быть использован в целях, для которых товар такого рода обычно используется.

Исходя из данного обстоятельства обязанность продавца по передаче предварительно оплаченного товара, качество которого соответствует договору и соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется, может быть признана исполненной надлежащим образом, только с момента передачи покупателю ПТС – т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Экспресс-Моторс» нарушило срок передачи товара потребителю, установленный договором на срок 109 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, ФИО1 просит взыскать с продавца неустойку за период 109 дней в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, надлежащий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты> 000 рублей (сумма предоплаты) * 0,5 % (ставка неустойки в день) * 109 (число дней просрочки, исходя из заявленного истцом периода).

Положения п.6.3 договора купли-продажи, ограничивающие размер неустойки 0,1 % в день от внесенной суммы, но не более 5 % - суд полагает не подлежащими применению в силу их недействительности (ничтожности) по правилам п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», как ущемляющие права потребителя по сравнению с положениями настоящего закона (в частности ст. 23.1)

В свою очередь ООО «Экспресс-Моторс» не представило в суд каких бы то ни было возражений и обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, однако, просило применить правила ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом признанной судом правомерности требований ФИО1 о взыскании неустойки, цены договора, конкретных обстоятельства дела – периода просрочки, характера допущенных продавцом нарушений, суд полагает, что заявленная истцом неустойка подлежит уменьшению - до 200000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из смысла указанных норм следует, что штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя взыскивается только при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца, подлежат расходы на оформление доверенности в размере 680 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты истцом услуг представителя документально подтвержден.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем и качество проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы по оплате услуг представителя обоснованными и подлежащей взысканию с ответчика в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Положениями ст. 15 Закона предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом), при наличии его вины. Представленные истцом доказательства, свидетельствуют о виновном нарушении ответчиком обязательств по договору.

О взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб. отказать, т.к. требование о взыскании морального вреда за несвоевременную передачу ПТС по данному договору № ЭМ00001109 от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6.3 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2846/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лысенко С.А.
Ответчики
ООО Экспресс-Моторс
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее