Решение от 30.11.2023 по делу № 2-675/2023 от 25.10.2023

Дело №2-675/2023

УИД: 52RS0035-01-2023-000191-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 30 ноября 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При ведении протокола пом. судьи Киселевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курицыной Татьяны Николаевны к Крапивину Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Курицына Т.Н. обратилась в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с иском к Крапивину СМ.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением- домом №***.

Согласно постановлению председателя Нижегородского областного суда от 18.10.2023 №92, на период отсутствия судьи-председателя суда Краснооктябрьского районного Нижегородской области, с 21.10.2023 дела всех категорий указанного суда переданы по подсудности в Сергачский районный суд.

Дело поступило в Сергачский районный суд 25.10.2023.

Курицына Т.Н. в судебное заседание не явилась, Уведомлена надлежащим образом.

Представитель Курицыной Т.Н.- Степанова Н.А. поддержала исковые требования и пояснила, что Курицына Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***.

В указанном домовладении с 2018 года зарегистрирован ответчик
Крапивин С.И., *** г.р., который не является и никогда не являлся Курицыной Т.Н. родственником, был ее сожителем.

Крапивин С.И. являлся гражданином Украины, приехал на заработки в с. *** на строительство школы и с 2015 года начал проживать у Курицыной Т.Н. Для оформления Российского гражданства ему необходимо была постоянная регистрация на территории Российской Федерации. Курицына Т.Н. согласилась ему помочь и 05.03.2021 оформила регистрацию его в своем доме в с. Салганы Краснооктябрьского района.

Примерно с 2019 года Крапивин С.Н. начал выезжать в г. Москву на заработки. Изначально приезжал часто, потом все реже. Денежных средств Курицыной Т.Н. не передавал, общее хозяйство они не вели. Последний раз он приезжал в мае 2023г., забрал вещи, документы и больше не приезжал. На звонки и сообщения не отвечает, в т.ч. и на предложение добровольно прекратить регистрацию в доме Курицыной Т.Н.

Договор найма жилого помещения Курицына Т.Н. с ответчиком не заключала. Расходы по коммунальным услугам и прочим платежам он не несёт, попыток вселиться не было. В настоящее время регистрация Крапивина С.Н. в доме носит формальный характер. Где в настоящее время проживает Крапивин С.Н. истцу неизвестно. Периодически на его имя проходят письма от разных кредитных организаций об имеющемся долге, приезжают судебные приставы и ищут его. Крапивин С.Н. за письмами никогда не приезжал.

Представитель истца просит признать Крапивина Сергея Ивановича, *** г.р., утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***.

Ответчик Крапивин С.И. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик извещался судом дважды о судебных заседаниях по указанному в исковом заявлении адресу: ***. Судебные извещения возвращены в суд в связи (л.д.28 об.,32-33). Факт регистрации по указанному адресу подтверждается сообщением МО МВД России «Сергачский» (л.д.37).

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В порядке ст.50 ГПК РФ, представлять интересы Крапивина С.И. назначен адвокат Сергачской адвокатской конторы Казаков А.Ю. С исковыми требованиями он не согласен, т.к. неизвестна позиция ответчика Крапивина С.И. по делу.

Заслушав представителя истца Курицыной Т.Н.- Степанову Н.А., адвоката Казакова А.Ю. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Курицына Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-15).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: ***, в доме зарегистрирован Крапивин С.И., *** г.р. (л.д. 13).

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи Курицыной Т.Н., которой на праве собственности принадлежит жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу препятствует истцу в осуществлении указанных прав.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не предпринимает действий для снятия с регистрационного учета, тем самым нарушая права истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ***░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.