Решение от 23.06.2021 по делу № 5-300/2021 от 22.06.2021

5-300/2021

31RS0024-01-2021-001279-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                                г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре Тахтахановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении

Лебедева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

21.06.2021 в 17 часов возле дома 72 по ул. Октябрьская в п. Маслова Пристань Шебекинского городского округа Белгородской области Лебедев Д.В. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам. В связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Лебедев Д.В. вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Из материалов дела следует, что 22.06.2021 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева Д.В. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Факт совершения Лебедевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 22.06.2021; объяснениями свидетелей.

Свидетель ФИО5 и ФИО6 сообщили о нарушении Лебедевым Д.В. общественного порядка (л.д. 6,7).

Показания свидетелей последовательны, отобраны с соблюдением требований закона, свидетели опрошены в рамках дела должностным лицом и предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В этой связи оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с другими представленными в дело доказательствами. Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении Лебедевым Д.В. мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия Лебедева Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ– мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Лебедев Д.В. осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.

При назначении Лебедеву Д.В. наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет места работы, наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, отсутствие, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, ограничений.

Назначенные ранее наказания не оказывают на Лебедева Д.В. должного превентивного воздействия.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в рассматриваемом случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 50 ░░░░░ 21.06.2021.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 39) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░