Решение от 20.04.2021 по делу № 2-1360/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-1360/2021

УИД: 22RS0068-01-2020-009815-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Кучеровой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Кучеровой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14.12.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 264 830,51 руб.

07.10.2019 ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 6-03-УПТ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 02.04.2015 по 30.06.2016 в размере 100 000 руб., в том числе: основной долг – 51 624,78 руб., проценты – 48 375,22 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3 200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.435, ч.1 ст.438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 14.12.2012 между ОАО НБ «ТРАСТ» и Кучеровой О.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 264 830,51 руб. на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36 %.

В заявлении о предоставлении кредита ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Тарифным планом, Графиком платежей.

Факт исполнения обязательств по данному договору Банком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, изменено с ОАО НБ «ТРАСТ» на НБ «ТРАСТ» (ПАО).

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом получения согласия должника на уступку права требования задолженности по кредитному договору третьему лицу не требуется, поскольку для должника личность кредитора не имеет существенного значения. Право требования задолженности не относится к обстоятельствам, неразрывно связанным с личностью истца. При замене кредитора права истца не нарушены, поскольку уступка прав требования не влияет на объем прав и обязанностей должника. Для ответчика не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью исполнения своего обязательства по оплате задолженности по кредитному договору. Законом запрет на уступку права требования исполнения денежного обязательства не установлен.

07.10.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с ООО «АРС ФИНАНС» договор уступки прав требований № 6-03-УПТ.

В соответствии с п.1.1 договора цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками- физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчик согласна с тем, что банк праве передать право требование по исполнению обязательств по кредиту третьим лицам.

Таким образом, при заключении кредитного договора ответчик выразила согласие на уступку банком любым третьим лицам, в том числе не кредитным организациям, прав требования по кредитному договору.

Следовательно, право требования по кредитному договору, заключенному между ОАО НБ «ТРАСТ» и Кучеровой О.М. перешло от ПАО НБ «ТРАСТ» к ООО «АРС ФИНАНС».

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2015 по 30.06.2016 в размере 100 000 руб., в том числе: основной долг – 51 624,78 руб. (26% от общей суммы основного долга 198 645,21 руб.), проценты – 48 375,22 руб. (26% от общей суммы задолженности по процентам 186 141,31 руб.).

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 24 разъяснил, что по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соответственно, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Условиями кредитного договора от 14.12.2012 предусмотрено погашение долга ежемесячными платежами начиная с 14.01.2013 по 14.12.2017.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье почтой 14.08.2020, судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула от 28.09.2020. В указанный период (45 дней), срок исковой давности не течет.

Исковое заявление направлено истцом в суд почтой 15.12.2020.

Таким образом, в пределах срока исковой давности находятся предусмотренные графиком платежей суммы с 01.11.2017 (три года предшествующие направлению иска в суд плюс 45 дней).

По графику платежей по состоянию на 14.11.2017 подлежали уплате суммы основного долга 9 068,06 руб. и процентов 506,94 руб., за период с 16.10.2017 по 14.11.2017.

Поскольку период с 16.10.2017 по 14.11.2017 находится за пределами срока исковой давности, за 14 дней ноября 2017 подлежит взысканию основной долг – 4 231,76 руб., из расчета: 9 068,06 / 30 * 14, а также проценты – 236,57 руб., из расчета: 506,94 / 30 * 14.

За период с 14.11.2017 по 14.12.2017 в соответствии с графиком платежей подлежат взысканию суммы: основной долг – 8 655,28 руб., проценты – 256,10 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, находящаяся в пределах срока исковой давности составляет 13 379,71 руб. (основной долг – 12 887,04 руб., проценты – 492,67 руб.).

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с Кучеровой О.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2012 в размере 13379,71 руб., в том числе: основной долг 12 887,04 руб., сумма процентов 492,67 руб.),

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 428,16 руб. (3 200 * 13,38 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.12.2012 ░ ░░░░░░░ 13379 ░░░. 71 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 12 887,04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 492,67 ░░░.), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 428 ░░░. 16 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░