Решение от 22.06.2021 по делу № 2-136/2021 от 21.05.2021

Дело №

УИД: 28RS0№-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года                                                пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко Сергея Мефодьевича к Глушко Виталию Сергеевичу, Ильиной Валентине Сергеевне, Глушко Александру Сергеевичу - о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Глушко С.М. обратился в суд с исковым заявлением, с учётом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, ФИО5, брак с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ. С супругой они были зарегистрированы и проживали по одному адресу, в том числе, и на момент смерти. В период брака ими был оформлен в собственность земельный участок по адресу: Амурская <адрес>. Кроме того, его супруге на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Амурская <адрес>, также на имя супруги в Благовещенском отделении № ПАО Сбербанк России открыт универсальный рублевый вклад, на момент смерти на вкладе остались денежные средства в размере 15 825 рублей 78 копеек.

Истец указывает, что после смерти супруги он сразу обратился к нотариусу по месту жительства за свидетельством о праве на наследство. Однако нотариус сказала, что получить такой документ возможно только по истечении шестимесячного срока. Как человек, не имеющий юридического образования, не разбирающийся в тонкостях юридического законодательства, понял для себя, что необходимо прийти к нотариусу по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. В связи с действующими ограничениями и запретами в период пандемии и юридической неграмотностью, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился к нотариусу по истечении шестимесячного срока, на что нотариус сообщил, что им пропущен предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Глушко С.М. не явился, извещён надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствии, исковые требования с учётом их уточнений, поддержал.

Ответчики Глушко В.С., Ильина В.С., Глушко А.С. о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представили в суд письменные заявления, из которых следует, что с исковыми требованиями Глушко С.М. они признают.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Амурской <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третье лицо – нотариус Селемджинского нотариального округа Амурской <адрес> ФИО11 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц.

Изучив доводы иска, письменные заявления ответчиков о признании иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ 829777, выданным отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Амурской <адрес>.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец Глушко Сергей Мефодьевич является супругом ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Февральским сельским <адрес> Амурской <адрес> №.

Согласно актовым записям гражданского состояния, представленным отделением ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков: Глушко Виталия Сергеевича, Ильиной Валентины Сергеевны, Глушко Александра Сергеевича, - последние являются детьми Глушко Сергея Мефодьевича и ФИО5.

Иных наследников первой очереди в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО5, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

В судебном заседании достоверно установлено, что Глушко С.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону в отношении имущества своей супруги ФИО5. При этом потенциальные наследники той же очереди ответчики: Глушко В.С., Глушко А.С., Ильина В.С. - за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО5 нотариусом Селемджинского нотариального округа Амурской <адрес> не заводилось.

    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Глушко С.М. наследства, оставшегося после смерти его супруги.

Обращение истца в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обусловлено невозможностью оформить юридически свои наследственные права, в том числе, в связи с преклонным возрастом и действующими ограничениями и запретами в период пандемии.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской области с 8.00 часов 27 января 2020 года введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской области.

Принимая во внимание действующие на момент смерти наследодателя ФИО5, а также в период шестимесячного срока для принятия наследства на территории Амурской области ограничения для лиц в возрасте старше 65 лет, связанные с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), закрепленные в пунктах 8, 9 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 N 10-р "О введении режима повышенной готовности", предписывающие соблюдать лицам в возрасте старше 65 лет режим самоизоляции в домашних условиях; не покидать места проживания (пребывания) до окончания срока действия режима самоизоляции, за исключением исчерпывающего перечня случаев, указанных в распоряжении, а именно: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к ближайшему месту приобретения продуктов питания и товаров первой необходимости; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; участия в общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, - суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Глушко С.М., пропустил по уважительной причине, поскольку не мог своевременно принять наследство, в связи с достижением к моменту открытия наследства возраста 69-ти лет и действием в указанный период времени ограничительных мер и режима самоизоляции для лиц старше 65-ти лет в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства имело место в течение 6-ти месяцев с момента, как причины пропуска этого срока отпали и были сняты ограничительные меры для выше указанной категории лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает, что ответчики: Глушко В.С., Глушко А.С., Ильина В.С. - признали иск Глушко С.М..

Данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиками.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глушко С.М. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.