Решение по делу № 12-579/2013 от 09.12.2013

Дело № 12-579/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                              город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участиемлица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Миронова Г.В., представителя административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской республики Крайновой Д.В., рассмотрев жалобу представителя товарищества собственников жилья «Гармония» Миронова Г.В. на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Миронова Г.В., на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением № административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Г.В. на основании статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ по <адрес> Миронов Г.В. являясь управляющим ТСЖ «Гармония», допустил отсутствие площадки для размещения контейнеров для сбора ТБО, отсутствие ограждения, тем самым нарушил п. 6.2.14 Правил благоустройства территории г. Чебоксары от 24.09.2013 г. №1136.

Не согласившись с указанным постановлением, Миронов Г.В. обратился в суд с жалобой о его отмене ввиду того, что он не смог обустроить площадку для размещения контейнеров для сбора ТБО, а также ограждения, в виду того, что он в тот момент находился в отпуске и выезжал на отдых. Между ним и ОАО «НАЗВАНИЕ» была устная договоренность об устройстве площадки, однако в последствие они отказались исполнять свои обещания. Кроме того, у ТСЖ не имелось финансовых средств. Срок установки контейнеров не указан.

Миронов Г.В. поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней, также пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ площадка для размещения контейнеров для сбора ТБО и ограждение были установлены.

Представитель административной комиссии при Администрации Московского района г.Чебоксары Крайнова Д.В. просила отказать в удовлетворении жалобы, так как на момент выявления правонарушения площадка для размещения контейнеров для сбора ТБО и ограждение не были установлены, лишь после того как составили протокол Миронов Г.В. начал устранять недостатки.

Суд посчитал необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав Миронова Г.В., представителя административной комиссии, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно п. 6.2.14 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24.09.2013 N 1136 "О Правилах благоустройства территории города Чебоксары" площадки для установки контейнеров для сбора ТБО должны быть с асфальтовым или бетонным покрытием. Контейнерная площадка должна иметь с трех сторон ограждение, чтобы не допускать попадания мусора на прилегающую территорию и не иметь повреждений.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ по <адрес> Миронов Г.В. являясь управляющим ТСЖ «Гармония», допустил отсутствие площадки для размещения контейнеров для сбора ТБО, отсутствие ограждения, тем самым нарушил п. 6.2.14 Правил благоустройства территории г. Чебоксары от 24.09.2013 г. №1136. Данные обстоятельства также подтверждаются представленной фототаблицей, где зафиксировано расположение контейнеров.

С данным протоколом об административном правонарушением Миронов Г.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подписи.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Миронова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

Доводы о том, что Миронов Г.В. не смог обустроить площадку для размещения контейнеров для сбора ТБО, а также ограждения, в виду того, что он в тот момент находился в отпуске и выезжал на отдых, между ним и ОАО «НАЗВАНИЕ» была устная договоренность об устройстве площадки, однако в последствие они отказались исполнять свои обещания, а также то, что у ТСЖ не имелось финансовых средств, являются не состоятельными, так как обязанность на установления ограждения, а также обустройство площадки для размещения контейнеров возложена на юридическое лицо.

Доводы о том, что на момент рассмотрения дела административной комиссией нарушения были устранены, не состоятельны, так как Миронов Г.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение выявленного ДД.ММ.ГГГГ.

Иные доводы, изложенный в жалобе являются способом защиты и основанием для изменения или отмены постановления не являются.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления адмкомиссией, суд не находит.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку вина Миронова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», доказана исследованными доказательствами.

Административной комиссией назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного. Каких либо смягчающих и отягчающих ответственность по делу при рассмотрении адмкомиссией не установлено.

На основании изложенного, суд считает постановление № административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миронова Г.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», к наказанию в виде штрафа, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № административной комиссии при администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миронова Г.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                 С.В. Трихалкин

Справка: постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

                                         Решением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении управляющего ТСЖ Миронова Г.В. оставлено без изменения, жалоба ТСЖ «Гармония» Миронова Г.В.- без удовлетворения.                                          

                                        Подлинник решения Московского районного суда г. Чебоксары и Верховного суда Чувашской Республики находится в материале №

                                        Судья Московского районного суда

                                        г. Чебоксары                                                                        С. В. Трихалкин

                 Старший специалист 1 разряда                                           Т.А.Скворцова