Решение от 19.04.2021 по делу № 9а-268/2021 от 12.03.2021

07RS0001-02-2021-001186-29

Определение

19 апреля 2021 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Чочаеву Р.Ш., УФССП России по КБР, с привлечением в качестве заинтересованного лица Мудрановой ФИО6 о признании незаконным бездействие, возложении обязанности

установил:

Определением судьи Нальчикского городского суда от 17.03.2021 г. административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Чочаеву Р.Ш., УФССП России по КБР, с привлечением в качестве заинтересованного лица Мудрановой ФИО6 о признании незаконным бездействие, возложении обязанности, было оставлено без движения и административному истцу установлен срок до 12 апреля 2021 г. включительно для устранения недостатков административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В установленный срок ООО «СААБ» не выполнило указания судьи содержащиеся в определении от 17.03.2021 г. и не исправило недостатки административного искового заявления, поэтому административное исковое заявление в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 130 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░