Решение по делу № 2-514/2021 от 10.12.2020

14RS0035-01-2019-017524-78

Дело № 2-514/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                   13.01.2021 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Емельянову В.В., Максимовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Емельянова С.Л., наследниками которой являются ответчики, не исполнила принятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать задолженность в размере ___ руб., возникшую по договору от ____.2013, а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Емельянов и его представители Карпей Д.С., Габышева Р.И. иск не признали, считая, что истец ненадлежащий.

Ответчик Максимова в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____.2013 истец предоставил Емельяновой С.Л. кредит в размере ___ руб., а заемщик обязалась вернуть его, уплатив проценты в размере ___ % годовых не позднее ____2018.

____.2019 истец уступил права требования по данному договору ООО «Премьер Авто».

В соответствии с пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, с ____.2019 ВТБ (ПАО) не является лицом, имеющим право требовать возврата долга по кредитному договору от ____.2013.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ВТБ (ПАО) является ненадлежащим истцом.

Учитывая, что действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность замены ненадлежащего истца надлежащим, иск подлежит отказу.

С таким иском вправе обратиться в суд ООО «Премьер Авто».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к Емельянову В.В., Максимовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме,

            Судья                                                                           Алексеева Н.М.