Решение по делу № 2-4297/2020 от 31.08.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года              <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об исправлении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков, по встречному иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ФИО5 об исправлении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №

В обосновании иска указано, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками (по праву общей долевой собственности) жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При домовладении по вышеуказанному адресу имеется земельный массив, который юридически разделен на четыре самостоятельных земельных участка, принадлежащих истцам на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью 109 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 719 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 410 кв.м.

Из содержания выписок из ЕГРН об основных характеристиках принадлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельных участков с кадастровыми номерами № следует, что границы данных объектов недвижимости по сведениям ЕГРН пересекаются между собой.

При проведении истцами топографической съемки для сопоставления сведений об учтенных границах своих земельных участков с фактическим землепользованием было выявлено, что фактические границы земельных участков истиц с кадастровыми номерами № полученные в ходе измерений, не соответствуют своему учтенному местоположению, значительно смещены в сторону смежного земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО5

Обратившись в орган кадастрового учета с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 по исправлению реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, Управлением Росреестра по Московской области в адрес истиц было направлено Уведомление о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым №, о государственном кадастровом учете изменений в части сведений о местоположении границ, которого истцами представлено заявление, пересекает границы земельного участка ответчика ФИО5 с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре недвижимости. Просят суд в порядке исправления реестровых ошибок внести изменения в координаты поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № по представленным в материалы дела геодезическим данным.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обеспечили участие своего уполномоченного представителя ФИО13, действующую на основании доверенностей, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО8 явилась, требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 признала в полном объеме, подтвердила отсутствие спора с истцами по смежной границе разделяющей принадлежащие им земельные участки с кадастровыми номерами № Предъявила встречный иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4, где просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем переопределения координат поворотных точек границ в соответствии с заключением, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 В обоснование доводов встречного иска указала, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 935 кв.м. и земельного участка с кадастровым № площадью 924 кв.м. по адресу: <адрес>. В сентябре 2020 года в результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО11 было подготовлено заключение, в котором указывалось на то, что границы земельного участка с кадастровым № площадью 935 кв.м. и земельного участка с кадастровым № площадью 924 кв.м. установлены с реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ этих земельных участков. При исправлении реестровой ошибки происходит пересечение границ земельных участков с границами участков с кадастровыми номерами № – собственниками которых являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 По мнению кадастрового инженера, исправление реестровой ошибки относительно земельного участка ответчика ФИО5 с кадастровым номером №, в местоположении границ которого выявлена реестровая ошибка, возможно в комплексе с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ составляющего с ним единый массив земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого также является ответчик ФИО5

Представитель ответчиков по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО13, в судебном заседании встречные исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны, о чем сторонами представлены письменные заявления.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не представил.

Третьи лица по встречному иску ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что споров по смежным границам между ними и ФИО5 не имеется, согласны с переопределением границ земельных участков ФИО5 с кадастровыми номерами № в соответствии с заключением, подготовленным кадастровым инженером ФИО11, суду доверяют.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что истцам ФИО2, ФИО3 принадлежат по праву общей долевой собственности (по ? доли каждой) земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, истцу ФИО4 принадлежит по праву собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Границы земельных участков истиц с кадастровыми номерами №, установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из содержания выписок из ЕГРН об основных характеристиках принадлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельных участков с кадастровыми номерами № следует, что границы данных объектов недвижимости по сведениям ЕГРН пересекаются между собой.

Как следует из пояснений представителя истиц в судебном заседании, в порядке проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, кадастровым инженером ФИО7 выявлены пересечения: фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, учтенных в ЕГРН; фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером №, учтенного в ЕГРН; фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, №, учтенных в ЕГРН, свидетельствующие о несоответствии учтенных границ указанных земельных участков относительно их местоположения на местности.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадского отдела Управления Росреестра по Московской области кадастровый учет изменений земельных участков истиц ФИО2, ФИО4, ФИО3 с кадастровыми номерами № приостановлен, связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым №, о государственном кадастровом учете изменений в части сведений о местоположении границ, которого представлено заявление, пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре недвижимости.

Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 935 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5

Обратившись в суд, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просят исправить реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Из пояснений представителя ответчика ФИО5 по основному иску следует, что для подтверждения факта наличия реестровой ошибки в учтенном местоположении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <адрес>, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО11

Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера ФИО11 границы фактического землепользования участков спорящих сторон не соответствуют зарегистрированным границам по сведениям ЕГРН. Ошибка в местоположении границ была выявлена в процессе замера поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № (топографическая съемка) относительно жестких ориентиров на местности; выявлено несоответствие конфигурации участков сторон согласно их фактическому землепользованию; обнаружено пересечение зарегистрированных границ земельного участка с кадастровым номером № с фактическими границами смежного земельного участка по <адрес>; согласно сведениям КПТ и Уведомлению о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ выявлено пересечение зарегистрированных границ земельного участка с кадастровыми номерами № с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, исправление реестровой ошибки относительно земельного участка ответчика ФИО5 с кадастровым номером № возможно в комплексе с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ составляющего с ним единый массив земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого также является ответчик ФИО5 В рамках исправления реестровой ошибки, допущенной при межевании участков спорящих сторон и руководствуясь Федеральным законом №218-ФЗ от 13.07.2015 ст. 61 «О государственной регистрации недвижимости», кадастровым инженером переопределены значения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №

В связи с вышеизложенным, ФИО5 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, где просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем переопределения координат поворотных точек границ в соответствии с заключением, подготовленным кадастровым инженером ФИО11С ДД.ММ.ГГГГ порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регламентирован статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ), в силу части 3 статьи 61 которого реестровая ошибка – это ошибка, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Представленное в материалы дела заключение специалиста кадастрового инженера ФИО11, подтверждает доводы участников процесса о наличии реестровых ошибок в определении координат поворотных точек границ земельных участков сторон по делу.     

Заключение сделано на основании специальных познаний в области землеустройства и исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, иным доказательствам по делу оно не противоречит и ими не опровергается, в связи с чем, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

При этом суд учитывает, что участниками процесса, представленное в качестве доказательства заключение не оспаривалось.

Положения Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» содержащиеся в нормах вышеперечисленного ныне действующего законодательства предусматривают, что при установлении границ земельных участков должно учитываться фактически сложившиеся на местности границы смежных земельных участков и фактическое землепользование соседей.

Наличие территориального спора между правообладателями смежных участков судом не установлено.

Таким образом, суд находит установленным факт наличия реестровых ошибок в определении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, учитывает, что ответчиком по основному иску и ответчиками по встречному иску данное обстоятельство не оспаривалось, ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Суд считает возможным в порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/2 доля в праве) с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м., земельного участка принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/2 доля в праве) с кадастровым номером №, площадью 109 кв.м., земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО4 с кадастровым номером №, площадью 719 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с геодезическими данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, в порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ земельных участков принадлежащих на праве собственности ФИО5 с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, в соответствии с геодезическими данными заключения, подготовленного кадастровым инженером ФИО11

Также суд принимает во внимание, что споров по границам земельных участков сторон со смежными землепользователями не имеется, возражений против исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № вышеуказанным способом суду не представлено. Фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами № указанная в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО7, в результате выполнения кадастровых работ по исправлению реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, указанная в заключении кадастрового инженера ФИО11 по исправлению ошибки в местоположении границ земельных участков соответствует требованиям Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", сложившемуся землепользованию, в связи с чем права третьих лиц не затрагиваются.

Признание иска сторонами занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком как по основному иску так и признание иска ответчиком по встречному иску.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного исковые требования по основному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, исковые требования по встречному иску ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 60, ст. 64 Земельного кодекса РФ, ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об исправлении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков удовлетворить.

Встречные требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/2 доля в праве) с кадастровым номером № площадью 610 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 по следующим геоданным:

Обозначение характерных точек границ	Координаты характерных точек границ в системе координат МСК-50, площадь 610 кв.м.	Горизонтальное положение (S), м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доля в праве), ФИО3 (1/2 доля в праве) с кадастровым номером №, площадью 109 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 по следующим геоданным:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обозначение характерных точек границ	Координаты характерных точек границ в системе координат МСК-50, площадь 109 кв.м.	Горизонтальное положение (S), м
X	Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО4 с кадастровым номером №, площадью 719 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 по следующим геоданным:

Обозначение характерных точек границ	Координаты характерных точек границ в системе координат МСК-50, площадь 719 кв.м.	Горизонтальное положение (S), м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО5 с кадастровым номером 50:05:0070802:679, площадью 935 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 по следующим геоданным:

Обозначение характерных точек границ	Координаты характерных точек границ в системе координат МСК-50, площадь 935 кв.м.	Горизонтальное положение (S), м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в координаты поворотных точек границ многоконтурного земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО5 с кадастровым номером №, площадью 924 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 по следующим геоданным:

Обозначение характерных точек границ	Координаты характерных точек границ в системе координат МСК-50, площадь 924 кв.м.	Горизонтальное положение (S), м
X	Y
Контур 1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для исправления реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья: С.Н. Пчелинцева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н. Пчелинцева