Решение по делу № 2-1269/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-1269/2013 13 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

с участием адвоката Михеева А.Е.,

при секретаре

Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дергачева А. В. к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

По договору страхования от 03.03.2010 (страховой полис ***), заключенному между Дергачевым А.В. (страхователь) и СОАО «ВСК» (страховщик), а/м ***, был застрахован на период с 03.03.2010 по 02.03.2011 по риску «АВТОКАСКО» (совместное страхование рисков «Ущерб» и «Хищение, Угон») на сумму – 630 000 руб.(л.д.12).

Решением *** районного суда Санкт-Петербурга по делу № *** от 22.03.2012 по иску Дергачева А.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по выше указанному договору страхования по страховому случаю, имевшему место 06.09.2010, с ответчика СОАО «ВСК» в пользу Дергачева А.В. взыскано страховое возмещение 97 213,49 руб., судебные расходы – 20 616,39 руб. (л.д.8-9).

Решение суда вступило в законную силу 23.04.2012; исполнено ответчиком в августе 2012.

15.01.2013 истец Дергачев А.В. обратился в суд с иском к ответчику СОАО «ВСК» о взыскании неустойки, предусмотренной ч.5ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя», за задержку выплаты страхового возмещения - 97 213,49 руб. (что составляет, как указал истец, цену услуги), начисленной за период с 01.11.2010 (отказ страховой компании в выплате страхового возмещения) по 22.03.2012 (дата вынесения судебного решения о взыскании страхового возмещения).

Истец так же просил взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителя, предусмотренный ч.6ст.13 Закона РФ «о защите прав потребителя», исходя из расчета:

(117 829,88 руб. ( присужденная судом денежная сумма) + 97 213,49 руб. (неустойка) / 2 = 107 521,68 руб.

Истец просил взыскать компенсацию морального вреда, в связи с нарушением его прав как потребителя на получение страхового возмещения в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей, - 200 000 руб.

Заслушав представителя истца адвоката Михеева А.Е., поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, представителя ответчика Арустамову В.В., не признавшую исковые требования и просившую в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку ответственность ответчика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не регулируется положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», а регулируется общими положениями ГК РФ (ст.395 ГК РФ), то у суда не имеется правовых основания для удовлетворения исковых требований Дергачева А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дергачева А. В. к СОАО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013 года.