Решение по делу № 33-2208/2022 от 01.06.2022

Центральный районный суд

Забайкальского края

Костюшко-григоровича д.4,г.Чита

          В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило гражданское дело №2-2208/2022 по иску Косых Андрея Николаевича к Сизиковой Елене Алиоскяровне, Солодухиной Виктории Витальевне о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности с апелляционной жалобой представителя ответчика Солодухиной В.В. –Полещук И.И. на решение Центрального районного суда г.Читы Забайкальского края от 28 июля 2021 г.

Между тем, рассмотрение дела в апелляционном порядке невозможно по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверить приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков. Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ) (пункт 26 постановления).

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ (пункт 32 постановления).

Представителем истца Полещук И.И. не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно истцу Косых А.Н., ответчику Сизиковой Е.А.

Таким образом, имеются основания для возвращения гражданского дела в районный суд для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело № 33-2208/2022 (2-416/2021) в 1 т.

                  Судья Забайкальского краевого суда                                      Е.А.Бирюкова

помощник судьи

Синегузова Е.В.

тел. 8 (3022) 35-06-13